JZ是战争贩子,推销武力/霸权/战争
所有跟贴
·
加跟贴
·
新语丝读书论坛
送交者: 3747 于 2011-03-19, 13:37:24:
所有跟贴:
对于独裁政府专制国家,武力是唯一的选择 (无内容)
-
JZ
(0 bytes)
2011-03-19, 18:16:20
(564466)
这世界上能扛住北约禁飞制裁的人好象没几个
-
sundasheng
(83 bytes)
2011-03-19, 14:22:53
(564393)
这次有茉莉花他扛不住了。 (无内容)
-
BigMac
(0 bytes)
2011-03-19, 16:52:38
(564431)
所谓禁飞,是不让人家飞。北约不但可以飞,还能对地轰炸。 (无内容)
-
ak70
(0 bytes)
2011-03-19, 14:38:08
(564400)
这就对了,是社会对流氓混混的处理通用规则。不服,你就别再混混了。 (无内容)
-
新平
(0 bytes)
2011-03-19, 17:43:15
(564451)
是啊。只允许他们当混混,我们要想当,老混混们当然不允许了。
-
ak70
(100 bytes)
2011-03-19, 18:38:40
(564485)
其实这次德国投弃权票很有意思,部分西方国家显然不认同英美法的立场。 (无内容)
-
潜伏九号
(0 bytes)
2011-03-19, 13:53:55
(564377)
潜伏,你这么说,凸显出你对德国政府投弃权票的解释和国会的辩论并不完全了解。梅克尔
-
心下
(50 bytes)
2011-03-19, 14:40:45
(564401)
说一千道一万,德国弃权了。 (无内容)
-
潜伏九号
(0 bytes)
2011-03-19, 14:45:25
(564403)
其他投弃权票的国家首脑没去参加巴黎峰会也是个事实。 (无内容)
-
心下
(0 bytes)
2011-03-19, 14:47:02
(564404)
阿拉伯(如阿联酋)也是自相矛盾的:一方面派兵血腥镇压巴林反政府起义,另一方面
-
潜伏九号
(65 bytes)
2011-03-19, 14:05:47
(564383)
"都是自己利益驱使,没什么崇高利他目的"; 没错啊
-
1FD7
(36 bytes)
2011-03-19, 14:57:02
(564409)
No. what Germany's government did is just for the election in 3 states
-
del
(30 bytes)
2011-03-19, 14:02:09
(564380)
没错,说明德国人民反对,所以政府也要投选民所好。 (无内容)
-
潜伏九号
(0 bytes)
2011-03-19, 14:06:44
(564384)
德国政府的政策是否是投选民所好,看27号Baden-Wuerttemberg省
-
心下
(65 bytes)
2011-03-19, 15:15:25
(564412)
德国媒体批评政府投弃权票的声音很高。 (无内容)
-
心下
(0 bytes)
2011-03-19, 14:34:07
(564399)
为了利益打着幌子在别的国家打仗让当地人民承受几十年难平息的痛苦,德国做的好 (无内容)
-
3747
(0 bytes)
2011-03-19, 14:01:15
(564379)
你说德国做的好。希望你用你的选票在实质上支持梅克尔政府的政策。 (无内容)
-
心下
(0 bytes)
2011-03-19, 17:27:45
(564443)
为了推动文明,民主和自由,死几个愚民算什么?况且
-
ak70
(84 bytes)
2011-03-19, 13:53:01
(564375)
啥叫“愚民”?请你给“愚民”下个定义、亮出一个衡量标准。 (无内容)
-
心下
(0 bytes)
2011-03-19, 18:53:41
(564496)
这的那些精英们去下定义。人家是精英,我这样的在人家眼里
-
ak70
(62 bytes)
2011-03-19, 19:01:18
(564500)
你没发觉我在帮你吗?帮你多多得50分?! (无内容)
-
心下
(0 bytes)
2011-03-19, 19:10:16
(564506)
我就不能得个满分吗?非得不及格? (无内容)
-
ak70
(0 bytes)
2011-03-19, 19:52:29
(564536)
还是少扣帽子好,否则别人说你是专制贩子更合理。
-
asker
(147 bytes)
2011-03-19, 13:50:11
(564373)
这话说的对。赞成。 (无内容)
-
新平
(0 bytes)
2011-03-19, 14:23:02
(564394)
专制或是民族,让他们自己国家的人去解决吧;本来就是主权独立国家 (无内容)
-
3747
(0 bytes)
2011-03-19, 14:03:00
(564381)
你应该在昨天敦促中国政府代表行使常任理事国的否决权。西方无法出兵。
-
asker
(204 bytes)
2011-03-19, 14:12:58
(564386)
如果投否决票符合中国政府最大利益,肯定投了。既然结果不确定,当然弃权票最有利。 (无内容)
-
潜伏九号
(0 bytes)
2011-03-19, 14:17:08
(564389)
既然中国政府表了态,投了弃权,你们就要与政府决定保持一致。难道你们反了?
-
asker
(275 bytes)
2011-03-19, 14:30:31
(564397)
你文革中受刺激了?这么喜欢化界限。 (无内容)
-
ak70
(0 bytes)
2011-03-19, 14:55:30
(564406)
画界线 (无内容)
-
ak70
(0 bytes)
2011-03-19, 14:56:00
(564407)
加跟贴
笔名:
密码:
注册笔名请按这里
标题:
内容: (
BBCode使用说明
)