送交者: blobfish 于 2011-03-21, 19:02:20:

回答: blobfish给了一个他认为是严格的＂热＂的定义，wasguru不同意。 由 james_hussein_bond 于 2011-03-21, 18:47:03:

• 这里有一个描述，可能是wasguru的意思。五种互相矛盾的定义， - james_hussein_bond (490 bytes) 2011-03-21, 19:10:07 (565841)
  • 如果有五种互相矛盾的定义，008说只可意会你为什么还要较真？ (无内容) - gyro (0 bytes) 2011-03-21, 19:14:30 (565844)
    • 互相矛盾的定义并不等于意会概念。 - james_hussein_bond (195 bytes) 2011-03-21, 19:21:29 (565850)
      • 008的说法不过反应了他的一贯科学哲学立场 - gyro (215 bytes) 2011-03-21, 19:28:39 (565855)
        • 我本来也不是要具体定义热，只不过随手写了一个。 - james_hussein_bond (148 bytes) 2011-03-21, 19:35:41 (565860)
          • 版主只是说008在生物方面懂的少，要严谨一点！ (无内容) - 3747 (0 bytes) 2011-03-21, 20:27:45 (565902)
• You call this a "definition"? (无内容) - wasguru (0 bytes) 2011-03-21, 19:04:02 (565834)
  • Full definition - blobfish (182 bytes) 2011-03-21, 19:13:12 (565843)
    • only for emission (无内容) - blobfish (0 bytes) 2011-03-21, 19:19:08 (565847)
    • You call this a "definition"? - wasguru (80 bytes) 2011-03-21, 19:17:51 (565846)
      • Last definition of heat - blobfish (182 bytes) 2011-03-21, 19:23:13 (565854)
        • 照你这样定义机枪扫射也行 - whoami (69 bytes) 2011-03-21, 19:30:27 (565857)

加跟贴