送交者: bluesea 于 2011-03-26, 16:58:41:
人从自身利益角度出发，认识改造社会才是唯一正确的办法。当然我们并不否认有些人无私的为社会做贡献，但我认为这种无私应该仅仅是临时的，被迫的。但如果说完全无私的贡献才叫是正义，那要么就是逼人放弃寻求正义，要么就是让人在寻求正义之路上发疯。
我们那彭剑律师为了三鹿奶粉受害者打官司来说，他的这个行为是无私的。但我们认为这是被迫的。如果换到美国，可以打这么大的官司，搞一个这么大的集团，这个律师肯定得名利双收。收益比最早买了微软公司股票还赚得多得多。
当然美国司法也未必那么好，有时候为受害人伸张法律权利也很困难。我要说的是，可以让律师为受害人声张正义而名利双收，让其他人知道这才是正道的社会体制，比要人默默无私奉献才帮助受害人的社会体制要好得多。
因为前者有私利，有人性，更好的维护了正义。再比如老方打假，我们就是希望老方可以因此而名利双收，看见他的稿费比别人高而开心。科普也是老方的谋生手段，但相当正义。如果打假也能成为他另一种谋生手段，我们认为更体现社会正义，比他现在只能无私的打假要更能体现社会正义得多。
因为正义是属于人性的，人性不应该屈从于正义。