关于NOBEL的问题,昏将军触及了一个中西文化的重要不同之处


所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛

送交者: apple 于 2010-12-12, 22:45:52:

不揣冒昧,简单胡说几句。

西方人重自立、创业,中国人重祖传、守成。

这个区别如此之大,以致于影响了政治、经济、军事等诸方面。当然这个区别的存在本身不是原因,而是中西文化的区别的结果。

盖茨和巴菲特跑到中国搞募捐,效果不佳,有人指责中国企业家缺乏公益精神。其实这种说法只见其一,不见其二。

中国人在事业上有所成功,必然想到是两件事:
1,光宗耀祖;
2,荫及子孙。

这种思想极其重要,包含着维护对政治及社会运行的重大隐含意义:
1,首先对自己是一种道义责任,而非物质目的。
2,其次对子孙是一种延续责任,不是推倒重来。

这意味着家族和社会的可持续发展:
1,要有可持续发展的理论和措施;
2,不能履行可持续发展的被革命。

这似乎是个悖论:革命与延续的矛盾。

这其实并不矛盾:中国过去的革命在文化上是延续的。因此才有世界唯一的四千年文明的延续。(近代的中国革命略有不同,但相信会在重拾信心的情况下回归“信义”文化。)

重要的是这个延续不需要宗教的帮助,而是文化的内在规范。

真伟大啊——




所有跟贴:


加跟贴

笔名: 密码: 注册笔名请按这里

标题:

内容: (BBCode使用说明