不是这么非此即彼


所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛

送交者: tom_cat 于 2010-12-13, 00:50:28:

回答: 那是另一回事 由 eddie 于 2010-12-13, 00:24:41:

高房价,老龄化,银行和公司之间关系暧昧,高储蓄率,国家保护超大企业不破产,高失业率,听着耳熟么?
钱被锁死在银行,公司和地方政府手里,政府撒钱没有到百姓手里,到手的也产生不了trickle down effect(富人花钱-》钱流到穷人手里)。
举个具体例子,某亿万资产国企巨额资金炒房地产,严重套牢,但靠银行低息/无息贷款存活,员工没有多拿到钱,企业也没有扩大规模创造财富。这个洒出来的钱根本没有创造任何内需。
短期内,政府可以靠修路,基建发钱,这个还真能创造内需,可惜是短时的,如果不能trickle down, 也是饮鸩止渴。政府投10个亿搞基建,如果9个亿进了民工老百姓手里,这个绝对拉动了短期内需,而且可能创造长期的效应--百姓富了。但如果一个亿进了老百姓口袋,9个亿进了10个赃官/10个低效国企兜里,这个拉动效果就小多了,而且不会产生很大长期效果。
在换个角度说,你洒出去的钱,希望他们被人‘花’,而不是以储蓄/股市/房地产的方式存起来,烂在个人和企业政府的账户上。撒钱后房地产和股市狂涨就是一个很不幸的信号。



所有跟贴:


加跟贴

笔名: 密码: 注册笔名请按这里

标题:

内容: (BBCode使用说明