斑竹，流传开来的这个§总数－失败数＝成功数§的逻辑要及时拆穿！

肖传国的新浪微博更新：

这条微博里有这样一篇文章：《肖传国高调贬低同行图个啥》

在评价“肖氏手术”的成功率时的逻辑是：

[url 说道：

http://blog.sina.com.cn/s/blog_62508c070100qej9.html[/url]]看得出肖传国教授对自己的“肖氏手术”理论证据和临床效果都是极为自信的。这种手术在国内做了2000例，只有400例反映没有效果，按肖教授自己的说法是“有效率达80%”。

在其2000例“肖氏手术”中，无效果的达400例，说明什么问题呢？不可能400个都是个体差异造成的吧？同时卫生部专家组的结论不可能毫无任何科学依据吧？除非卫生部的那些专家都是我等平庸之辈。

丝毫没述及老方复反提到的“无一例治愈”，“成功率为O”的事实真相！反而用的是“总数－失败数＝成功数”的逻辑。以为剩下的那1600人都是有效治愈的，成功的。

肖传国的经新浪认证的微博现在是他传声筒，某些贱媒也乐于断章取料，这个谣言要及时拆穿呀。