伯克利地面温度项目今天在众议院听证会上的证词再次说明

伯克利地面温度项目今天在众议院听证会上的证词再次说明

所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛

送交者: 三脚猫于 2011-03-31, 15:24:40:

温度记录本身的consistent. 所以质疑全球变暖不能从仪器偶然误差着手。
http://science.house.gov/sites/republicans.science.house.gov/files/documents/hearings/Muller%20Testimony%20rev2.pdf

Antony Watts 对Muller的证词很不满意，但是很显然，Muller只是说数据库的数据本身（偶然误差不是个big deal；看不出造假），而Watts说的是系统误差——热岛效应对温度记录的影响。
http://wattsupwiththat.com/2011/03/31/expect-the-best-plan-for-the-worst/

今天值得看的话题还有，

1. 又发现一个现有气候模型忽略了的一个正反馈：极地冰川融化会加速藻类繁殖，从而固定更多的CO2
http://polarphytoplankton.ucsd.edu/docs/publications/papers/Helly_etal_DSRII_doi_2011.pdf

2. 飞机尾气的温室效应可能超过了CO2
http://pielkeclimatesci.wordpress.com/2011/03/31/news-article-aircraft-condensation-trails-criss-crossing-the-sky-may-be-warming-the-planet-on-a-normal-day-more-than-the-carbon-dioxide-emitted-by-all-planes-since-the-wright-brothers-first-flight/

三脚猫是ASMEL的马甲？名副其实啊。说SEHR GUT 不是游戏还勉强 - hammer (87 bytes) 2011-03-31, 16:32:10 (570584)
- 而说SEHR GUT不是一分 - hammer (52 bytes) 2011-03-31, 16:53:27 (570602)
- 你承认你的博士论文成绩“sehr gut”不是优秀，此案可以了结了。 (无内容) - 三脚猫 (0 bytes) 2011-03-31, 16:36:36 (570588)
  - 你就不是科妄了，而是严重的妄想症了。我何时承认了你一三脚猫信口开河的？ - hammer (141 bytes) 2011-03-31, 16:46:53 (570598)
    - 博士论文成绩的“sehr gut” 不是最高分，不是优秀(mit Auszeichnung)。peroid. (无内容) - 三脚猫 (0 bytes) 2011-03-31, 16:50:36 (570600)
      - 扯最高分这不相干干吗？心虚嘛。 - hammer (256 bytes) 2011-03-31, 17:00:45 (570603)
        
        “贼Gut”在绝大多数省的大学的Promotionsvorschriften通常是最高分， - 心下 (164 bytes) 2011-03-31, 17:26:55 (570615)
        
        他昨天要是说，当时他们学校的最高分就是sehr gut，那就省事了 - 三脚猫 (69 bytes) 2011-03-31, 17:34:00 (570620)
        
        现在知道你为什么出这么大丑了吧。我这块大石头 - hammer (64 bytes) 2011-03-31, 17:53:15 (570630)
        
        锤头，不要说博士论文sehr gut了，就是能以3、4分通过也是好样的！ - 心下 (32 bytes) 2011-03-31, 18:13:21 (570642)
        
        在中文坛子上，三脚猫即便搬动你，对你的真正处境有什么 - 心下 (38 bytes) 2011-03-31, 18:01:41 (570635)
        
        咳，唠嗑嘛！最后能转到Vorschriften的终结点，不没白勊吃。 (无内容) - 心下 (0 bytes) 2011-03-31, 17:40:26 (570625)
        
        Was fuer ein Idiot! - 三脚猫 (336 bytes) 2011-03-31, 17:06:43 (570605)
        
        德国人节省，你能不能入乡随俗，把Idiot这样的词省喽？ - 心下 (31 bytes) 2011-03-31, 17:53:53 (570631)
        
        0分我还没听说过，得打听一下。我听说过，GUT在大多 - 心下 (38 bytes) 2011-03-31, 17:36:01 (570622)
        
        既然“An manchen Universitaeten ”，那零分就不算你的科妄。 - hammer (77 bytes) 2011-03-31, 17:11:32 (570609)
        
        扯那么多干嘛。看你们说的，不就是按美国ABCD的话，你的论文得分为B嘛。 (无内容) - BigMac (0 bytes) 2011-03-31, 17:03:45 (570604)
        
        应该是A，上面还有A+。 (无内容) - 湘女 (0 bytes) 2011-03-31, 17:14:29 (570610)
        
        69%的人都能达到的“A”？啧啧。J锤吹牛你也不应该这么回护嘛 (无内容) - 三脚猫 (0 bytes) 2011-03-31, 17:20:49 (570613)
        
        J锤具体是怎么吹牛的？你的无耻造谣需要我支持几次才会停？ (无内容) - hammer (0 bytes) 2011-03-31, 17:29:31 (570617)
        
        跟最接近的博士课程比的话，69%的A不少见。 (无内容) - 湘女 (0 bytes) 2011-03-31, 17:29:10 (570616)
        
        本科生的课A较少，差不多20%，看老师。研究生的课A多一点， - BigMac (74 bytes) 2011-03-31, 17:36:07 (570623)
        
        不是博士课程，而是博士论文。问你什么叫优秀？ - 三脚猫 (41 bytes) 2011-03-31, 17:32:03 (570618)
        
        SEHR GUT 就是优秀。 - hammer (147 bytes) 2011-03-31, 17:42:11 (570626)
        
        我不了解德国的情况，前面说A+是回答BigMac的。他是跟美国比。 (无内容) - 湘女 (0 bytes) 2011-03-31, 17:34:52 (570621)
        
        我在美国大学上的绝大多数课没有A+，只有ABCF。 - BigMac (30 bytes) 2011-03-31, 17:18:41 (570612)
        
        教授心目中有A+，A学生中的差别还是很大。 (无内容) - 湘女 (0 bytes) 2011-03-31, 17:32:20 (570619)
        
        心目中是心目中的事，这里讨论的是白纸黑字。 - BigMac (10 bytes) 2011-03-31, 17:39:57 (570624)
        
        到底是美国博士，只看69% ，也不看下国度。 (无内容) - hammer (0 bytes) 2011-03-31, 18:22:53 (570645)
        
        到底是美国博士，只看69% ，也不看下年份。 - hammer (72 bytes) 2011-03-31, 18:15:22 (570643)
        
        对于这个，我只要知道69% 的人都能得到就够了。 - BigMac (26 bytes) 2011-03-31, 18:05:11 (570636)
        
        白纸黑字SEHR GUT什么意思？白纸黑字 “1分”什么意思？ - hammer (181 bytes) 2011-03-31, 18:01:17 (570634)
        
        看评分当然得看RANK和percentile才有可比性。你那种什么心目中 - BigMac (88 bytes) 2011-03-31, 17:52:45 (570629)
        
        嘿，你自己先开始捣浆糊的，拿美国的课程比德国的论文：-） (无内容) - 湘女 (0 bytes) 2011-03-31, 17:43:23 (570627)
        
        按美国的ABCD标准宝马奔驰哪个算B？ (无内容) - hammer (0 bytes) 2011-03-31, 17:06:47 (570606)
        
        汽车里面，我肯定给他们A。不过这个好像不太相干。 (无内容) - BigMac (0 bytes) 2011-03-31, 17:21:09 (570614)
        
        我看很相关。你不是在用美国的质量标准等级平价德国产品吗？ - hammer (80 bytes) 2011-03-31, 17:46:57 (570628)
        
        我没用美国的标准衡量德国的东西。我原来的帖子是说， - BigMac (214 bytes) 2011-03-31, 17:59:25 (570633)
        
        "不就是按美国ABCD的话，你的论文得分为B嘛。" - hammer (251 bytes) 2011-03-31, 18:07:29 (570640)
        
        奔驰宝马跟你的成绩没关系。你的是大众欧宝，昨天说过的。 (无内容) - 三脚猫 (0 bytes) 2011-03-31, 17:08:48 (570607)
        
        你一不懂装懂科妄的信口开河能算什么？ (无内容) - hammer (0 bytes) 2011-03-31, 17:14:51 (570611)
忽略了的一个负反馈 (无内容) - 三脚猫 (0 bytes) 2011-03-31, 15:25:55 (570542)