供你参考

供你参考

所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛

送交者: 梅子于 2011-04-04, 22:10:32:

回答: hammer the 69% 今天恶臭的表演众目睽睽，你还支持他，“您不是一般的low” 由 BigMac 于 2011-04-04, 21:55:01:

你还可以再干一点。
69% 不是全体博士论文的贼好率
它是去除了未通过的论文，又没算1000多分数不详论文的情况下的贼好率。
准确点说，它是2009年已通过论文的不完全统计下的贼好率

当然，我同意这个数据依然具参考价值。

Dr.Hammer给的情况也是干的，1分，贼好。所以我想他没有蒙人的动机。

当然，我也同意Dr Hammer太不像话。今天只是就事论事。

干到能砸人就够了。再说了，按昏昏以前说过的一个法则，要挤掉最后那10%的水分， - BigMac (29 bytes) 2011-04-04, 22:27:00 (572385)
- 很多人都从你的话里误解了 - 梅子 (92 bytes) 2011-04-04, 22:32:29 (572389)
  - 既然你“同意这个数据依然具参考价值”何以“结论不鲁棒”？ - BigMac (181 bytes) 2011-04-04, 22:47:06 (572403)
    - 我也对你“点到即止” (无内容) - 梅子 (0 bytes) 2011-04-04, 22:58:36 (572415)