送交者: 允真 于 2011-04-06, 11:39:07:

回答: 我最恼火的一个人心下说的好（大意是）：肖已经坐了牢已经从法律意义上付清了帐 由 听书迷 于 2011-04-06, 11:25:04:

• 辩论的时候一方无权给另一方下结论下了也应该知道只是自己一方下的。 - 听书迷 (193 bytes) 2011-04-06, 11:46:59 (573222)
  • 什么有权没权下结论的，多虚伪。他跟中国患者说是临床试验了吗？ - 允真 (140 bytes) 2011-04-06, 12:01:59 (573228)
  • 高兴啊，腿残了还有免费理疗。中国患者自己掏钱作小白鼠 - 允真 (62 bytes) 2011-04-06, 11:51:50 (573223)
    • 我又不相信你们的指控所以不要把你们的指控加在我身上让我相信 - 听书迷 (106 bytes) 2011-04-06, 11:58:37 (573226)
      • 难怪你要宣扬基督教了。已经信了吧？ (无内容) - 允真 (0 bytes) 2011-04-06, 12:04:48 (573231)
        • 你性经历怎么样？ (无内容) - bullet (0 bytes) 2011-04-06, 12:08:53 (573235)
          • 或者， 你性趣怎么样？喜欢跟些什么样的人上床？ (无内容) - bullet (0 bytes) 2011-04-06, 12:12:01 (573240)
            • 有问题，才有回答呀 - luckystar1 (38 bytes) 2011-04-06, 13:53:25 (573346)
            • 果如此，那你早说啊。你希望我应该怎么解读？ - bullet (26 bytes) 2011-04-06, 13:43:43 (573337)
            • 那只是一个事实判断 - luckystar1 (22 bytes) 2011-04-06, 13:39:34 (573333)
            • 那你为什么 IN THE FIRST PLACE 跟帖说 - bullet (88 bytes) 2011-04-06, 13:36:57 (573332)
            • 我说了你应该在乎怎么判决了吗？ - luckystar1 (42 bytes) 2011-04-06, 13:22:20 (573316)
            • 那你更应该明白，我不介乎怎么判决。 - bullet (221 bytes) 2011-04-06, 13:17:22 (573313)
            • 我当然明白你的意思了。根据西方标准，这些问题都涉及个人隐私。 - luckystar1 (92 bytes) 2011-04-06, 12:37:01 (573267)
            • WHY ? 我认为宗教信仰和个人性趣是同类的私事，你不同意吗？ (无内容) - bullet (0 bytes) 2011-04-06, 12:24:09 (573256)
            • 这个ID又快不见了。 (无内容) - luckystar1 (0 bytes) 2011-04-06, 12:16:33 (573246)
      • 就是说你不相信他收了每个病人的3万手术费啰？ (无内容) - 允真 (0 bytes) 2011-04-06, 12:03:33 (573230)
        • 把这种诉苦的方式扯进来谁知道谁真谁假 - 听书迷 (129 bytes) 2011-04-06, 12:11:09 (573238)
          • 我的选择就是尽最大可能为肖壶辩护。 (无内容) - bullet (0 bytes) 2011-04-06, 12:17:41 (573250)
        • 首先我不知道其次这些具体事情都是本来就不是天堂的人间生活不可避免的 - 听书迷 (119 bytes) 2011-04-06, 12:08:47 (573233)
          • 教授是你的痒痒肉——谁挨了锤子辣椒水？国内找到一治愈病例了？ - heartwaver (139 bytes) 2011-04-06, 12:45:48 (573275)
          • really? 谁要把谁往死里打呀:-) (无内容) - luckystar1 (0 bytes) 2011-04-06, 12:14:50 (573245)

加跟贴