送交者: 听书徒 于 2011-04-13, 10:31:45:

回答: Amsel, 福岛电站7级了。再评论一下？ 由 whatistruth 于 2011-04-13, 10:27:14:

• 既然打仗，那就应该尽最大努力杀伤敌人！！！核反应堆能引爆不？ - catfish (24 bytes) 2011-04-13, 11:10:54 (575831)
  • 没那么简单。上级不愿意扩大战争会有命令给下级要避免 - 听书徒 (80 bytes) 2011-04-13, 11:13:24 (575836)
    • 这就不靠谱了。不愿扩大那他们不要轰击核潜艇嘛。敢轰就要承担后果。 (无内容) - chouqilozi (0 bytes) 2011-04-13, 11:16:55 (575841)
      • 就是啊，战事一开，人无分老幼，地无分南北，蛋无分核否。 - catfish (68 bytes) 2011-04-13, 11:44:04 (575873)
      • 做为另一方就是这种态度：我就是要击沉你的核潜艇而且你有义务把核反应堆在沉没前关上 - 听书徒 (147 bytes) 2011-04-13, 11:21:11 (575844)
• 不应该，作为对敌方竟敢在他自己境内击沉核堆的惩罚，更警示敌人 - chouqilozi (42 bytes) 2011-04-13, 10:36:14 (575812)
  • 境内?你当核潜艇是啥东西？ (无内容) - bullrider (0 bytes) 2011-04-13, 10:38:48 (575816)
    • 这是原题的意思，“敌方”我理解是可以核污染敌国人民的“境内”。请 - chouqilozi (16 bytes) 2011-04-13, 10:41:39 (575819)
      • 境内包括领海 (无内容) - 听书徒 (0 bytes) 2011-04-13, 10:53:03 (575824)
      • 不需要在境内就可以污染。 (无内容) - bullrider (0 bytes) 2011-04-13, 10:44:42 (575820)
        • 毕竟距离是个因素。这个DILEMMA关键就在于敌方，如在己方那还用问吗？肯定关掉。 (无内容) - chouqilozi (0 bytes) 2011-04-13, 10:47:18 (575821)
• 要看哪国的军队 : ) - whatistruth (124 bytes) 2011-04-13, 10:35:10 (575809)

加跟贴