送交者: bullet 于 2011-04-14, 12:18:38:

回答: 你什么也不懂，其实文言文难懂主要是用词太偏否则根本就不难 由 听书徒 于 2011-04-14, 12:06:17:

• 你知道三国演义开篇第一个词是什么吗？是“话说”。 - bullet (66 bytes) 2011-04-14, 12:28:40 (576169)
  • 成了，这样Dr.bullet又捞干了，哎。。。。。。 - bluesea (10 bytes) 2011-04-14, 12:34:40 (576172)
• 完了，又要开始使打滚绝技了。 (无内容) - bluesea (0 bytes) 2011-04-14, 12:27:59 (576167)
• 你以为＂既生喻何生亮＂是白话文呢 (无内容) - 听书徒 (0 bytes) 2011-04-14, 12:26:46 (576166)
  • 我倾向认为这些古典评书用的是当时的白话，《出师表》《三国志》是文言。请方舟子 - chouqilozi (8 bytes) 2011-04-14, 12:35:27 (576174)
    • 三国演义是白话小说，这不需要语文状元，我小学语文老师足够了。 (无内容) - bullet (0 bytes) 2011-04-14, 12:37:50 (576175)
      • 书面语和口语的界限很难界定，而现代人又不熟悉古代的口语，更增加 - chouqilozi (82 bytes) 2011-04-14, 12:44:34 (576179)
        • 也只有在写刘备跟人打仗之类的时候比较多的用准话本体而已。 - bluesea (30 bytes) 2011-04-14, 13:03:03 (576189)
          • 准话本体是存在于书面语和口语外的另一种存在吗？ (无内容) - chouqilozi (0 bytes) 2011-04-14, 13:07:55 (576194)
            • 宋元话本体就是白话了。准就是说有点距离。但是三国演义并不是完全准话本体， - bluesea (11 bytes) 2011-04-14, 13:25:04 (576201)
            • 看来是界于书面和口语之间的，把难以确定是书面还是口语的都可归在这里。 (无内容) - chouqilozi (0 bytes) 2011-04-14, 13:21:56 (576199)
            • 话本体是就是讲故事人的方式，或者说说书人常见的格式。 - bluesea (23 bytes) 2011-04-14, 13:19:11 (576197)
          • 我们毛大的中学里就讲国的东西，Dr bullet愣是狗屁不懂，活该被揣。 (无内容) - bluesea (0 bytes) 2011-04-14, 13:05:30 (576191)
            • 三国演义离白话文还有距离这不是常识是什么？满地打滚耍无赖。 (无内容) - bluesea (0 bytes) 2011-04-14, 14:42:30 (576252)
            • 你就一草包，刚才玩小聪明搞投机，把宝押在昏昏身上装X，刚输掉了裤子。 - bullet (57 bytes) 2011-04-14, 14:02:39 (576221)
        • 《聊斋志异》是文言文小说。对比一下，一目了然。 (无内容) - bullet (0 bytes) 2011-04-14, 12:48:31 (576182)
          • 有此印象，刚去找来看了看，你已把第一篇贴在这了。 (无内容) - chouqilozi (0 bytes) 2011-04-14, 12:51:36 (576183)
  • 哈哈哈，葛优演的那个<<非诚勿扰〉〉电影里还有英语对白呢， - bullet (109 bytes) 2011-04-14, 12:33:32 (576171)

加跟贴