送交者: 三脚猫 于 2011-04-15, 11:25:56:

回答: 你这就有点低三下四了，至于吗？不说话也是个选择 由 TomBrady 于 2011-04-15, 11:18:46:

• 我认为不是“漏引”，那些三言两语的一般性叙述根本无需给出处。 - bullet (18 bytes) 2011-04-15, 11:34:37 (576502)
• 你最好别说 - TomBrady (230 bytes) 2011-04-15, 11:32:38 (576498)
  • 没抄! 通常做法。 - bullet (50 bytes) 2011-04-15, 11:39:07 (576509)
  • 汪晖朱学勤他们是学者（而不是学生），他们的作品是论著而不是硕士论文（读书报告） - 三脚猫 (28 bytes) 2011-04-15, 11:36:33 (576504)
    • 标题比较有道理 - TomBrady (10 bytes) 2011-04-15, 11:39:18 (576511)
• 跟俺举的2007年波鸿大学文科女生抄袭案完全不是一回事。 - 三脚猫 (12 bytes) 2011-04-15, 11:27:23 (576494)
  • 大家都是各帮各的主说话。 这种事情就不要争吵了没啥意思 - 听书徒 (76 bytes) 2011-04-15, 11:31:23 (576496)
    • 冤枉。我还真没出于立场，先从他们的摘录对比看起的，以为事情很严重 - 三脚猫 (30 bytes) 2011-04-15, 11:33:10 (576499)
      • 我只能说如果什么都一样，但只是对方做的，大家就不这么说了 - 听书徒 (145 bytes) 2011-04-15, 11:34:10 (576501)
        • 你又开始胡说了。谁起的这个话题？主贴是怎么说的？难道还不让跟贴了？ (无内容) - 三脚猫 (0 bytes) 2011-04-15, 11:47:12 (576520)
          • 谁不让你说了，我昨天还说呢，人要为自己的部落的酋长而战 (无内容) - 听书徒 (0 bytes) 2011-04-15, 12:35:41 (576558)
            • 于是肖锤子就成了你的酋长？莫名其妙。 (无内容) - 三脚猫 (0 bytes) 2011-04-15, 12:45:59 (576566)
        • 真要显示自己NB。就应该遵循鲁迅的教诲：先解剖自己 - 听书徒 (48 bytes) 2011-04-15, 11:35:18 (576503)
          • 你先解刨一下自己看看 - Kurt (26 bytes) 2011-04-15, 11:48:20 (576521)
            • 扯蛋的是你。你看到我对同样的问题用过不同的标准？YES OR NO！ - bullet (26 bytes) 2011-04-15, 12:00:17 (576538)
            • 不要扯了。大家都看在眼里记在心上，自己是什么立场就为什么说话吧 - 听书徒 (89 bytes) 2011-04-15, 11:53:49 (576530)
          • 鸠山真伟大，两个字就概括了人间真理 (无内容) - 听书徒 (0 bytes) 2011-04-15, 11:38:10 (576507)
            • 很多小说里都说过，老舍子夜 (无内容) - 3747 (0 bytes) 2011-04-15, 11:47:11 (576519)
            • 阿尔巴尼亚电影宁死不屈里面的少校也说过（大意） - 听书徒 (109 bytes) 2011-04-15, 11:45:44 (576518)
            • 鸠山:最高的信仰，只用两个字便可包括 - 听书徒 (2221 bytes) 2011-04-15, 11:40:50 (576513)
            • 为己 (无内容) - TomBrady (0 bytes) 2011-04-15, 11:40:14 (576512)
            • 哪两个字？？不是一句话吗 (无内容) - 3747 (0 bytes) 2011-04-15, 11:39:18 (576510)

加跟贴