他是试验者,你得尊重他的试验结果,


所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛

送交者: 允迪 于 2011-04-20, 13:19:26:

回答: 即便是在讨论部分用高级中枢调节弱化了该反射来解释,也只能勉强解释 由 允真 于 2011-04-20, 01:59:02:

除非你有确切的证据表明他的结果是不实的;他并没有报道说“其余5例只能靠腹压排尿”。

当你们辩论“更高级中枢调节弱化了该反射”时,你就让人感觉你是已经承认或部分承认该反射的成功建立了-----一旦在新的话题上展开辩论,你就给对方发挥的空间了,你就不可能全胜。

“该反射成功建立了?”---没有,对方没有有力的证据,[迄今没有权威接受这种说法(卫生部也好,中国学者也罢,美国学者也罢)]这才是关键点,是你赢得对方的话题。

现在连母鸡都还没有,你就跟他辩论这母鸡是生了5个蛋?还是10个蛋?如果我说的话:你得先证明你那会下蛋的母鸡确实存在,再谈其他的,句号。




所有跟贴:


加跟贴

笔名: 密码: 注册笔名请按这里

标题:

内容: (BBCode使用说明