吹箫者babyfat居然如此无耻，

不光将土耳其56例断章取义歪曲为栓系松解术无效（“56例继发性栓系综合征患者，施行栓系松解术后1年随访结果（19例）与术前相比，尿动力学检查无统计学意义”），现在又歪曲成了“在56例患者只有19例进行了1年随访，结果无统计学意义……失访率也有60%多吧”

既然“只有19例进行了1年随访，结果无统计学意义……失访率也有60%多”，那么他们的肯定性的结论（“继发性解拴术可显著改善泌尿学结果”）是怎么得到的？

引用：

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16952698
Tarcan et al. Does surgical release of secondary spinal cord tethering improve the prognosis of neurogenic bladder in children with myelomeningocele? J Urol. 2006 Oct;176(4 Pt 1):1601-6

56 (14%) were diagnosed with secondary tethering of the spinal cord...
56 children... Urodynamic parameters in terms of cystometric bladder capacity and detrusor leak point pressure substantially improved 6 months after untethering surgery (125 vs 170 ml and 69.1 vs 47.5 cm H2O, respectively, p < 0.05). Assessment of urodynamic findings in 19 children at 1 year failed to demonstrate a significant change in these parameters.
CONCLUSIONS:
Our study shows that secondary untethering surgery may significantly improve urological outcome.

“【肖氏术并不包含拴系松解术】对这个问题我早就澄清过，丫们能不能消停点。”
你的“澄清”比得上神源医院院长的解释、神源医院的广告、肖传国自己的中文论文？

引用：

前河南神源医院院长高晓群向《北京科技报》解释，……“肖氏反射弧”采用的方法则是除了松解以外，医生还会用患儿上肢或者腰部健康的神经连接到受损的膀胱神经上，让膀胱神经与健康神经生在一起恢复成健康神经。

神源医院广告：“修补+松解+反射弧重建省时省力省钱”、“脊髓脊膜膨出——做两个手术花一样钱”。

肖传国等《人工体神经-内脏神经反射弧治疗脊髓脊膜膨出患者大小便功能障碍》（《临床泌尿外科杂志》 2003年11期）：“获1年以上随访的13例，……MRI检查示典型的栓系综合征影像。”