在美国,如果一个法官老婆被起诉,法官不是依法从重
所有跟贴
·
加跟贴
·
新语丝读书论坛
送交者: bullet 于 2011-04-27, 14:01:50:
判决以显自己大义灭亲铁面护法,还是沉默回避并想方设法为老婆开脱和作无罪辩护。我们认为这法官是双重标准是虚伪,还是认为这样做合情合理又合法无可挑剔呢?
所有跟贴:
法官可以先辞官再帮老婆打官司吗? (无内容)
-
manning
(0 bytes)
2011-04-27, 15:46:06
(580813)
可以但是怎么帮啊?又不是律师 (无内容)
-
conner
(0 bytes)
2011-04-27, 17:18:32
(580869)
这种时候老婆应该出来说话-不要什么事情丈夫扛嘛 (无内容)
-
meiyou
(0 bytes)
2011-04-27, 14:21:57
(580782)
错。这种时候丈夫应该回家向老婆道歉:因为自己的工作关系
-
bullet
(16 bytes)
2011-04-27, 14:26:33
(580784)
两件事情不矛盾 (无内容)
-
meiyou
(0 bytes)
2011-04-27, 14:27:48
(580785)
前者基本不存在,因为妻子是前线,如果有压力,也是通过。
-
bullet
(28 bytes)
2011-04-27, 14:32:29
(580787)
这个当事人公开的话迟要说的-早说早主动-WAIT AND SEE (无内容)
-
meiyou
(0 bytes)
2011-04-27, 14:46:30
(580796)
he'll be forced to step away from all legal proceedings
-
kma
(87 bytes)
2011-04-27, 14:07:06
(580764)
法官应该回避,开脱和辩护不妥。
-
conner
(48 bytes)
2011-04-27, 14:06:53
(580763)
没有高尚的人, 也没有真理
-
不懂相对论
(76 bytes)
2011-04-27, 15:07:02
(580800)
Can any 天使 do better than 合情合理合法? (无内容)
-
bullet
(0 bytes)
2011-04-27, 14:20:54
(580781)
天使没有情没有理也没有法 (无内容)
-
conner
(0 bytes)
2011-04-27, 14:26:18
(580783)
开脱和辩护不是自己出面,而是想方设法,比如请好律师,
-
bullet
(48 bytes)
2011-04-27, 14:15:01
(580774)
只要在法律框架内都不是问题,问题是要有法律的态度和对法律的信念 (无内容)
-
conner
(0 bytes)
2011-04-27, 14:17:31
(580777)
nothing wrong with that
-
kma
(92 bytes)
2011-04-27, 14:16:56
(580776)
这是你说的最好的话, (无内容)
-
3747
(0 bytes)
2011-04-27, 14:12:49
(580771)
好话每天都在说,看到的说这是最好的了 (无内容)
-
conner
(0 bytes)
2011-04-27, 14:15:18
(580775)
而是 (无内容)
-
bullet
(0 bytes)
2011-04-27, 14:03:11
(580761)
加跟贴
笔名:
密码:
注册笔名请按这里
标题:
内容: (
BBCode使用说明
)