送交者: conner 于 2011-04-28, 10:55:57:

回答: 如假包打，公私不分！ 但是： 由 silxirt 于 2011-04-28, 10:45:11:

• 大标题清清楚楚，"方舟子后园"，怎么回避？这命是冲方来的！ - 猎人 (191 bytes) 2011-04-28, 12:05:44 (581324)
• 公民的言论自由——不过你这种观点和小土豆和反方人士的出发点都是一样的， - 三脚猫 (28 bytes) 2011-04-28, 11:09:27 (581274)
  • 学术打假如果是公器就不需要圣人。现在的情况是方承受了他不该承受的 (无内容) - conner (0 bytes) 2011-04-28, 11:12:48 (581277)
    • “只有衡量一个标准：打得准还是不准”(silxirt)，或者如昏昏说的， - 三脚猫 (26 bytes) 2011-04-28, 11:19:10 (581280)

加跟贴