蓝海,你的回答真是太有创意了。


所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛

送交者: JFF 于 2010-12-15, 22:47:03:

1)宁沪京沪的直达高铁就是不要在无锡换车的高铁。
2)是我脑子出幻想了,还是下面的话是你说的:

“慢车之所以慢不是因为给D车让路,而是承载过多。"
送交者: bluesea 于 2010-12-05, 18:47:47:
http://www.xys.org/forum/db/8/6/242.html

3)73分钟的沪宁高铁就是我们在12条出来前一直说的高速。
在12条出来前,我们从没论及过比这还快的沪宁高铁,在在12条出来之后,我不再跟你开辟过任何有关高铁的新话题。这也已经申明过N次了。
简言之,73分钟的沪宁高铁就是我们所说的高速高铁!这也是除了你一人这几天以外大家的共识。每天10来列75分钟以下的沪宁高速高铁说明一个简单的事实:
你说的沪锡段由于噪音不能高速(均速250公里/小时)运行是非常弱智的狡辩。
你现在厚颜无耻地狡辩说,你说的高速是350。你的嘴尖皮厚虽然登峰造极,但把地球说成方的还是办不到的,因为,当时你说的那些话都一一记录在案,很容易搜出来的,赖不掉的,而你当时没说过的话,现在没法加上去。我就要看你能无耻弱智到什么程度。


--------------------------
JFF 问:

1)宁沪京沪不应有直达高铁?
2)高铁动车过载怎么就没成慢车的呢?
3)73分钟的沪宁高铁怎么解决噪音问题的呢?
。。。


--------------------

BLUESEA 的回答:


1. 啥完样叫直达高铁?象那种直达线路的速度,跑普通动车完全一样。真要是京沪直达也可以另外选速度更高的车。比如磁悬浮。为高铁而高铁,可劲的花钱结果实际效果却差强人意有什么必要?
2. 你脑子出幻想了。

3. 怎么解决的?中途到城区降速,所以350公里高速只跑了240到250的匀速。

要回答你100次,你还在那里说,没回答啊,没回答,太愚昧了。




所有跟贴:


加跟贴

笔名: 密码: 注册笔名请按这里

标题:

内容: (BBCode使用说明