看你的全套戏吧：
http://www.xys.org/forum/db/8/237/63.html你给出的用来证明闪就是阿甘的chinese1的三个贴，且不说这能证明什么，这三个贴也是你已经发出指控之后才发的，也就是说，你对闪的指控的全部依据就是上面阿甘的147个贴。
这147个贴（估计你也琢磨了其中闪跟阿甘的对答贴）里哪一个贴哪一句话能够说明阿甘就是闪，你没有指出，也没有作任何分析推理。直到现在你也没有提出任何证据做出任何推理分析。警察把你叫到一个大工地说这里就是你的犯罪现场，不指出你在哪块地跟人打斗、不指出哪里是你的作案痕迹，什么是你的作案工具，而是说：你得提供你没在这里犯罪的证据。（俺知道这个比方很蹩脚，俺也不了解警察怎么办案，不过就是那个意思。再蹩脚也比不上伊犁导演的这出戏蹩脚）
基于此，你的指控只能被定性为造谣污蔑。
不管你被认为是多好的人，不管你做过多少善行义举，也不管在你眼里和在那些你污蔑人时不吭一声、甚至趁机再骂几声被污蔑的人，阿甘澄清后却忙不迭地证明你是好人被污蔑的人是坏人的人眼里，被你指控的人是多坏的人，你诬蔑了就是污蔑了。
污蔑了人就该道歉，这并没有超过普通人的道德标准。
你还是扛着、现在也继续扛着维护抛丸捐款义举纯洁性的道德大旗来指控的。
在一个打假揭谣的网站论坛扛着道德大旗造谣污蔑同坛ID还硬不认错，这是我在这个坛子见过的最虚伪恶劣的行径。
如果你和上面提到那些人认为好人造谣污蔑不用道歉，还要包容，坏人被造谣诬蔑不配得到道歉、还活该，那你们以后最好就不要再在这个坛子里再提什么智商、理性、是非、公平、正义，也不要再说斑竹忙着在起诉的那些造谣媒体人“有圈子没是非”了。