首先，我是个普通人，其受教育程度只有中专程度，大多所知都是从网上得来一知半解。但是我比较喜欢思考，也是个相信科学，以及相信用科学的办法作事才会让人容易落实让事情的发展来龙去脉。在我读的这些乱七八糟的书里有，有很多思想观，认识观，即有客观的立场上发表主观的言论，又有在主观的出发上去寻找客观。所以，当我听到方舟子认为中医不科学，甚至从GOOGLE的搜索上似乎觉得方舟子因为中国不科学而对中医持反对票态度，也从上次它的一篇中医药物方面的论述觉得，这个问题是个比较复杂的问题。虽然方舟子是博士，但由于没有科学理论的支持，使方舟子在思维关系上认为中医不科学，如果是在其它方面，方舟子的正确性很大，但偏偏他说的是中医，呵呵，这中有点人人看蒙娜丽沙的画了。觉得，讨论这个问题非常需要脑筋，所以引起了我思考的兴趣。不过我相信，即使是我的这篇文章写了，方舟子也一定保持他原有的观点不变。中医这东西，就像是一个天天在我们生活身边，但真正了解它又很少的那种东西，鱼龙混杂在所难免，这让我想起了，以前的地心说，在没有足够的科学发现的时候，的确很难找到事物的真相。于是，人们的思维观点在得不到有力支持所知也就是科学的情况下，内心世界的主观想法往往会把主观引向到一个不一样的地方。看待这种现像也的确很有意思。我想，这也是科学的魅力所在，科学能以一种一加一必然等于二的答案告诉你某些事情。才使得人们对某些问题达成了共识。方舟子以科学的方式去解释中医，中让我觉得，一方面真的好像是在炒作，一方面又觉得，可能方舟子以自己的科学学识的确将世界上的一种对中医的观点作一番解释。要在中国人集聚的地方说中医不科学，这是一个高难度的挑战，这等于在教皇或者某个信仰组织的内部说某些反对的话。所以，有时候拿 方舟子与中医之间的事情，来分析一下子方舟子其人也挺有意思。如果中医不科学，那么方舟子对中医的不科学的相关论点将起到某种对中国社会科普教育，以及去旧迎新的一种新的科学观点。如果中医确实科学，反过来，这就会证明方舟子像其它的西方医学那样，不了解中医。但终归先不说中医是否科学。单就凭中医在中国的根基来说，方舟子对它的挑战，很容易让我联想到，这真是种炒作。于是，我就发现中医这里面有个很巧妙的东西，它一方面留下给方舟子批评中医不足的余地，但另一方面这个东西又能够让中医继续在中国流传下去，但更多的可能放在了研究领域上。所以，我觉得方舟子应该现换一个角度，站到中医的一方，开始为中医辩护，从而才能发现，他评论中医时有哪些还没有点到。当然，我知道，方舟子现在的思维是绝对不可能认同中医的，所以，要他站到中医的角度去思考问题有些难。其实，这种知识立场的转换也是一种科学的态度吧，它不是作好人作坏人，要分明，而是说，为了找到更为科学的真相时，要站在事物的另一个角度去看问题，才能更加客观的了解事物的本质。我觉得，如果方舟子能这样换位思考，那他就开始改变了。好了，下面看看我是如何说中医的科学还是不科学吧。
接下来我所提出的一个对中医的观点，一定让很大人觉得好像，更会让方舟子觉得不科学，所以，我还是先从看得见摸得着的东西入手来说，到尾后，再拿出结论，不然，让人读了，都没有继续读下去的勇气了。
我对科学也很感兴趣，从小，我就喜欢看少年科学画报，还有一些科普读物，因为从中可以了解很多没有接触过的知识。后来开始接触了中国文化，对中国文化的接触，似乎更像是一种很自然而然的事情，没有人要我去学，但我很自然而然的就去找这方面的知识来看了，我想，这就是之所以中国文化流长的原因，它符合中国人的性格，虽然数千年的历史中很多东西河东河西，但作为人性来讲，其实，并没有变化多少。社会文明，也只是在社会制度的变革中在民主意识之后，才有所提高。我最先接触中国文化的就是围棋。我觉得，要接触中国文化从围棋开始接触是最好的。可以说，围棋是中国文化的根源。那个为什么发明围棋的人真的具有很伟大很远大的眼光，因为在围棋上面经纬分明，是一就一，是二就二。然而，围棋又能够将人文与天时地理结合在一起，我觉得，这很像一传说中那种天人合一的说法。真是这样。如果方舟子同意我的观点，认为围棋是科学的。那么，我便找到了反驳它认为中国不科学的观点，找到了一个证明，这个证明就是围棋是科学的。
所以，接下来，我不说中医，单说围棋就可以证明中医是科学的了，而二者之间的区别仅仅在于，围棋看得见摸得着，人人都容易明白，而中医呢，因为涉及人的生命，所以有些东西是内在的，是无法被取出来研究的。所以，拿 围棋说事，就等于我在为中医是科学的找到基础的理论依据了。也许你已经看出来了，当方舟子疑问，中医除了借用黄帝内经等一些著作来作为基础中医理论外，找不到任何已经被证明的科学证据。所以，我把围棋拿出来，就是要说明，围棋的棋理，便是中医的机理。这也往往是不懂中国文化的人所不能理解的，一个棋类游戏怎么会和一个具有高度科学含量的医学联系在一起。可围棋这个东西，真的是很科学。中国文化的流长，一切的一切，只不过来自于这一张小小的棋盘之上。而这个围棋的棋盘又是讲境界的，当你缺少了境界这个东西时，很多东西真的就是明明显显的摆在你眼前，你都会视 而无见。这就是境界，比如，职业棋手的境界就不一样，所以，它们能看到我们看不到的东西，这也是西方人不大理解中国文化的原因。为什么围棋职业比赛中的头等都是被亚洲人种所包揽，其中一个最大的原因，就在于，西方人没有思维习惯去体会其中的境界。而亚洲文化，中、日、韩，但深受围棋的影响。在文化上具有根源性，所以，这就是为什么有时候，看韩国，或日本连续剧，中国人受到的感受上的东西更接近。就是因为境界这种东西，从围棋开始，几千年的流传至今。也正是如此，这也是为什么，基于围棋理论的中医理论，才会让中国人如此的相信。至少觉得中医是门科学。中医在中国，不是一门单独的学科，而是，在朴素哲学观点体系中的一个应用。在中国古代，有更为精通易理的研究者，将围棋中所包含的阴阳机理运用到了人体医学上。所以，中医是有十分坚实的理论依据的。那么，为什么方舟子那么容易找到科学上的证据从而判定中医不科学呢。下面，我继续说到。
虽然，中医和易理一样，有一个非常完整的理论体系，如围棋一样，气相宏大，而无微不致。但非常遗憾，这种非常高超的科学技术，如果让我来说的话，几千年前就已经失传了。所以，这就是为什么我说中医是科学的，但同时我又无法拿 到科学证据来证明它一样。因为懂这项技术，或者掌握了原始数据资料的那些人已经把这些资料或这样那样的原因给埋藏掉了。只留下了一个人人都看得见的围棋棋盘。由于没有真传，后来的人，只能跟据前者仅存的一些资料来继续研究，你是否发现，其实，中医虽然过了数千年，但真正 取得进步的地方很少，或者说，始终未有超过前人，别说超过前人了，连保持前人的水平都很难。因为，正如我刚才说的，关于中医关键性部份的数据理论已经失传，后者的研究除非产生一个过人天份，而又具备相当研究条件的人，才能够将这些资料从新研究出来，所以我认为，中医的根本理论，具有相当高超的科学内含，其水准甚至超过了今天，是今天的科学水平都无法研究出来的，可想而知，在几千年前的中国古人，又怎么可能有足够的方式方法去将更找一些人留下来的理论作更进一步的研究了，别说古代的社会条件了，即使是今天的社会条件，要想破解其中的问题都不能。如果这个世上不存在黄帝内经这本书，不存在围棋，那中国的文化必然又是另外一个模样，在佛教传入我国以前，这种朴素的辩证思想，是整个中国文化的根源，后来，宋代的理学家更是加之发挥。如果，没有这种阴阳文化，那中国很有可能具备西方世界的，一个正常的人类思维方式的演进过程，从主观上的有神认识，到通过寻找客观证据而产生出的科学研究体系。中国，必然也是走这样一条，人灰发展的必然道路。可是，不知为什么，出了问题，不知是谁，有如此强大的能力，将一个不属于这个世界的技术水平留传了下来。有时候我甚至主伙，在当时没有发明文字的情况下，采用围棋棋盘的方式记录这一信息，真是非常高度发达的智慧。在我的认识中，既然，人的基因能够发挥记录人的本能，以及提供进化的基础，那为什么不可能，在一个高度文明的世界里，那里的生物已经发展到一种可以将知识体系作成基础遗传下来呢？以至于它们的新生儿，在一出生的时候，就已经具备了很多今天我们人类需要学习才会具备的本能。这种本能的产生，在那个文明之中，已经达到了通过遗传本能化的操作。当然，这是我的一个假像，毫无科学证据。因为我觉得围棋这个东西太了不起了，你会使用它是一个境界，而你能够发明它，则又是另一个境界。如果这个世上从未产生过围棋，我想像不出，以今天高科技的发达水准，谁有能力，有这种高超的思维方式，通过一个棋盘来解构整个宇宙观。如果说围棋不科学，但围棋棋理中所折射出来的科学理论知识很多都是能够被今天所证明的。比如，相对论的观点一样深刻的包含在围棋之中。所以我总认为，能够发明围棋的人，是一个拥有对宇宙知识已经有了超过今天知识水平的研究后，作出的一个模型。甚至我个人觉得，围棋甚至还包括了对时间的解释。总之，围棋的棋理跟这个宇宙的逻辑关系有着非常紧密的联系。所以，如果方舟子讲围棋不科学，那我就没得话好讲了。即便是今天的超级计算机，尚不能破解围棋的奥秘。我认为，围棋是一项人工智能的关键技术。它在哲学思想上给出了一个答案。很可惜，西方人不经于此道，要知道，一个再懂编程的人，如果它不能深刻理解一种原理，它是无法抽出相当的软件的，可以说，你要破解围棋，你得成为当今世界上最强的围棋职业选手，而且你还要懂计算机技术。但是，你要想成为围棋高手并不是件容易的事情，我听别人说，有些人似乎 天生就是围棋职业选手，它们在未成年时，就是能够达到那样的境界，因为围棋不单是个境界游戏，这更需要一种觉悟。这种觉悟对于西方人来说是很难明白的。所以，大多数人，无论再如何努力，下围棋的水平始终无法提高了。就连吴清源对围棋的研究都不敢说已经到达一定程度了。所以，要破解其中的原理，今天的人恐怕是不行了。所以，中医其实也和围棋一样，如果你说中医不科学，那就是等于在说围棋不科学。因为中医的基础理论是建立在围棋的基础上的。包括周易这些东西，都是同样的理论东西，但我说过了，中国人一直无法破解这种高深的理论技术，所以，方舟子才会发现，在后来的中国历史中，由于没有人能搞得懂什么是阴阳，就产生了很多错误的东西，特别是方舟子那药物这个东西来挑战中医，可以说是非常聪明的作法。因为理论上不好找，那找药物上的东西，中医肯定不行，的确如此。所以，方舟子能从花的角度找出中医的很多问题。这都是由于前人不科学的原因造成的。
总之，我的观点就是认为中医是科学的，但麻烦的地方在于，中医所基于的阴阳理论文化的科学太过高深了，根本无法被今天的科学水平所证明，这就好比，让原始人拿了一把手枪，你懂得用这把手枪来打猎物，但当有个人问，你这个手枪是怎么造出来的，原始人根本就回答不出。因为这把手枪是通过时光隧道突然间送给这个原始人的。以它们的科学知识，它们自然无法解释。所以，就认为这把手枪不科学。当然，我这个比方打得有点搞笑。但我想说的，也正是，以围棋为基础的理论科学，已经超出了今天我们的科学水准，我不知道在最早那几千年前，围棋是怎么留传下来的，从我个人的猜想上，我认为，原来在这个文明之前，还有一个文明。但那个文明不知道什么原因瓦解掉了。当然，我承认我这种说法不科学，就好像现在我说我认为，这个宇宙肯定存在其它形式的生命一样。所以，方舟子即正确又不正确，正确是因为，它的确找不出科学依据来支持中医，不正确是因为，中医的科学基础理论已经超过了今天的水准。而后来的古代中国人只不过是生搬硬套的在使用它，其效果就好比那把不知何原因跑到了原始社会的手枪一样。原始人只知道用它来干什马，至于它是怎么作的，为什么会产生，原始人不可能明月，它们也只能生搬硬套，虽然这些原始人的心理知道这东西是科学的，但又非常苦于无法用现在的知识去证明它。而这样东西其中的一样就是中医，它不知什么原因被发现在了几千年前的中国，一直延续至今，虽然人们都很惊奇中医，比如经络学，也能够运用现在的一些知识发现问题。但始终无法证明。至于，整个世界除了中国对中医的承认为，除了文化上的原因以外，最主要的是，阴明易理学科在中国发展中的深根植入。如果围棋是被发现在美国，那我相信，美国一定也相信中医。但偏偏围棋这东西只被发现在了中国，而且，全世界，也只有中国有这样东西，那中医只为中国人所接受也很正常了。可惜就可惜在，就连当今的科学技术水平都破译不了中医中的很多东西。就像周易一样，都是未解之迷。就这样，一个活生生的化石摆在我们面前，但我们始终无法破解它。
所以，方舟子说中医不科学，我不能说它错，但除非方舟子说围棋不科学，如果美国人凭借科学依据认为中医不科学而就放弃了这没什么大不了的，但方舟子作为中国人，应该清楚中医里面所含的东西是今天还未能搞清楚的。如果我是方舟子的话，我宁愿抱着继续研究的态度去深入下去，也不会因为美国人的一厢之言而将其放弃。因为美国人不懂中国文化是怎么也理解并破解不了的。我听说，方舟子也练太极拳，很不幸，太极拳这个东西也是基于围棋的基理产生的，很可能也是不科学的，这种不科学的太极拳游戏，作为科学态度客观的方舟子也不应该去练习它了。
无法从直接证据上证明中医的科学性，但逐类旁通，都会发现，中医，围棋这种强大的理论基础在现实生活中的可行性。而这也是导致很多中国人都认为它正确的原因所在，当然，其中也不乏迷信的成份，特别是在中国古代的科学知识还没有今发达，加上围棋这种理念的基础不好言传，其中有真有假，就好比有人说，它懂周易，可是，谁又是真正懂的呢？在黄帝内经上也有注明，之所以有些东西不好传授，就是怕落入坏人手中。这就如同今天的科学一样，如果搞不好，科学技术被错用，那还不如不发现它呢，所以，发明围棋的那个人不但在科学技术上有非常高超的水准，在在人的文明上，也已经达到今天的人还没有达到的社会文明。当然，这些都是我的个人观点。并没有什么科学依据。