“基于有限的证据”就使劲的逼某ID的时候你在哪里呢？

“基于有限的证据”就使劲的逼某ID的时候你在哪里呢？

所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛

送交者: whatistruth 于 2011-05-01, 16:34:01:

回答: 原来以为是的证据，经过检讨，发现其实不能做证据。由 jxh 于 2011-05-01, 15:52:51:

你去follow一下这几天的帖子。鸡飞狗跳的是不是莫须有的事情？

你可以说别人骂人是人品不好，但是你不能搞个莫须有的所谓证据去说别人人品不好。

只要不是顺着他意思的都是某人的马甲？

他到最后还是强调不是证据不对，是证据不能公开。这个是光明正大的做法？

事情发展到这个时候，不是一句对不起那么简单的。他不解释以下前因后果是说不过去的

你认为解释一下前因后果会对受屈的一方有好处吗？ - jxh (42 bytes) 2011-05-01, 17:16:34 (582898)
- 你鼓励过受委屈方吗？光看到你给伊妹妹喊好呢 (无内容) - whatistruth (0 bytes) 2011-05-01, 17:23:21 (582902)
  - 把我的帖子搜出来给我看看。 - jxh (26 bytes) 2011-05-01, 17:24:54 (582904)
    - 看戏要看全套。我不觉得她认错了 - 2012 - whatistruth (79 bytes) 2011-05-01, 17:29:10 (582906)