对人对事是这样看的
所有跟贴
·
加跟贴
·
新语丝读书论坛
送交者: 008 于 2011-05-02, 20:04:20:
如果随机挑了几个文科硕士论文,发现天下文科一大抄,就是对事。
如果专门挑方舟子的科普文章,发现不了问题,于是又挑方夫人的硕士论文,那就显然是对人。
我这人对什么客观立场向来不感冒。既然是对人,立场就很简单,就是一个愿不愿意跟蛆泡一个坑的问题。
所有跟贴:
我本不爱在这种事情上说三道四,不过今天破例说一个。逻辑如下。
-
bluesea
(728 bytes)
2011-05-02, 20:46:26
(583695)
bluesea也是老ID,很不错。
-
我爱湘女
(1074 bytes)
2011-05-02, 20:59:46
(583707)
胡说什么啊,不就是一大帮人等着偷换概念吗,
-
三脚猫
(20 bytes)
2011-05-02, 21:03:44
(583711)
totally agree (无内容)
-
meteor
(0 bytes)
2011-05-02, 20:56:42
(583705)
我不太愿意跟你体力劳动地纠缠,但这事还是体力劳动一下:
-
bullet
(66 bytes)
2011-05-02, 20:52:57
(583700)
方舟子自己也说如果按国际标准是不符合的。他说类似的话2次左右。 (无内容)
-
bluesea
(0 bytes)
2011-05-02, 21:09:23
(583715)
那你到海牙国际法院或联合国科教文组织去指责刘的学位论文是抄袭的。
-
bullet
(56 bytes)
2011-05-02, 22:05:08
(583801)
这不,版主不主动承认,像bullet这样没脑子的就找不着北了。
-
我爱湘女
(25 bytes)
2011-05-02, 21:01:53
(583709)
挑刘的硕士论文毛病就是为了打击方舟子的这个没有丝毫疑问,
-
bullet
(183 bytes)
2011-05-02, 20:13:21
(583663)
面对自己人的错误不承认,还要反过来威胁,说明版主有值得被“打”的地方。
-
我爱湘女
(18 bytes)
2011-05-02, 20:50:06
(583696)
这才是事实。狼只是以事实的名义行不纯的动机 (无内容)
-
trus
(0 bytes)
2011-05-02, 20:15:54
(583665)
狼有何不纯动机?顶多对方黑们的动机认识不足。我开始也一样。 (无内容)
-
Cheval
(0 bytes)
2011-05-02, 21:47:36
(583782)
发明权在这里:
-
三脚猫
(231 bytes)
2011-05-02, 20:11:31
(583660)
奇怪了。我一直以为这个海螺是HQ的Harry。 (无内容)
-
最最东
(0 bytes)
2011-05-02, 20:27:44
(583674)
加跟贴
笔名:
密码:
注册笔名请按这里
标题:
内容: (
BBCode使用说明
)