送交者: JFF 于 2010-12-16, 12:29:38:
回答: 一 背景 由 JFF 于 2010-12-16, 12:18:30:
一天之后，bluesea 于 2010-12-05, 19:28:58洋洋万鼻涕《如何在一年里使得一件好事失掉人心》批评高铁，满嘴胡言一纸弱智，按下不表，单说那惊人高见：
“ 而只有一般（半）的座位，说明上海到无锡这样的距离根本没有必要铺设高铁。”
这么浅白明确的话，本无需解读。谁让我们遇到的是蓝海这个异常嘴尖皮厚的无赖呢。
解读：
1）“一件好事“当然不是指上海和无锡之间建高铁，而是泛指全国兴建高铁这件事，至少是建沪宁高铁。他之所以讲上海到无锡这段，不过是因为他坐过两次上海到无锡线的高铁，现身说法举例批评高铁。
2）他的结论：“上海到无锡这样的距离根本没有必要铺设高铁。“
3）他的理由：过了昆山，上海到无锡的高铁上“只有一半的座位“。
结论明确，思路清楚。他的观点他的逻辑，一目了然。本来根本无须为此说几火车废话。
因为蓝海乘的那列上海到无锡的高铁上有一半的空座位，所以，他认为“上海到无锡这样的距离根本没有必要铺设高铁。“
这需要怎样的弱智才能有这么强悍的逻辑！难怪蓝海整天以逻辑严谨自诩呢。
蓝海，如果按你的高见去做，上海到无锡之间不铺设高铁，那沪宁高铁和京沪高铁怎么越过上海到无锡那130公里的路段呢？用飞机吊渡？到无锡下来换车？从杭州绕过去？用45度的坡子跳过去？
十二颗大铁钉中的第一颗大铁钉就这样一不小心就横空出世了。
哈哈哈。。。