我一直反对所有的普世价值，就是因为我清楚的看到，人在什么境况下说什么话。虽然你的话大差不差，但上下限是很清楚的，是，即便生在农村，也能出个008这样的数学家。但是更多生在乡下是什么命运，上海各小区门口的按摩店，就是解释。难道真的是她们普遍比上海女生笨？

作为一个生活在国内的曾经也蹦出去看过的人，我对我自己状态很清楚。一个发达国家可以讲生活品质，一个发展中国家则是讲挣扎求存。西班牙一到下午广场上载歌载舞，一个上海人就必须在3点准备好叫晚饭外送，以准备晚上加班--挣扎求存。危机感。

我的孩子1。生多了养不起，除非让他们睡在一小间房间。或者我还有100万存款放大房子。幼儿园费用很贵，生活费用更贵。而且和美国人不一样，我们现有的生活建立在双职工家庭。难道我还要自己的儿子再去带2 3岁的弟弟妹妹？

2。教育资源会不足。什么这也不用学那也不用学我听不进去的，现在人怎么样我不清楚，我们那代我清楚，很多学生毕业的时候考一把证，90年的时候，上海的工作压力还不是象现在这么大，但是到晚上几乎所有学校的教室都是灯火通明的，那时候叫补习风。没有这股风，现在的上海就不会有这么多素质较好的员工，也就无法吸引这么多外资。我和家人都约好了，几个家庭合伙买学区房，等孩子读小学，我们合伙请老外当家教。

3。预留好足够的未来的准备，我老了靠什么，靠国家养老？全世界的国家就没一个政府养老不破产的。中国也是迟早的事情。孩子将来或要留学，我自己要养老，少生孩子，留足资源，准备好他踏上社会前的起跑。

总而言之，我只懂得一种生活方式，我们国内人也只懂得这一种，就是挣扎求存，为每一步生活的改善金尽自己最大的努力。做最充足的准备。敞开生，自由的生活属于美国，maybe 印度，不应该属于一个中国人。