送交者: JFF 于 2010-12-02, 16:45:25:

回答: 呵呵，恶搞。我接受了你强调的必然性，但你却一点也不认可我说的偶然性， 由 湘女 于 2010-12-02, 16:01:34:

• 不是要跟你做交易。通过这么多的对话，你是真没看见我说的任何偶然性吗？好奇。 - 湘女 (48 bytes) 2010-12-02, 17:06:06 (521043)
  • 那我再去读一遍，看是否能看到偶然。 (无内容) - JFF (0 bytes) 2010-12-02, 20:34:20 (521088)
    • 如果你把非必然的都归为偶然的，那么满眼都是偶然。 - JFF (410 bytes) 2010-12-02, 20:56:18 (521096)
      • 在你心目中，多大概率的事情算偶然？1% 或 .1% 或 .01%? - 湘女 (81 bytes) 2010-12-02, 21:25:42 (521102)
        • 这个数学模型是错的，但我不想上数学课。 - JFF (70 bytes) 2010-12-02, 21:35:55 (521103)
          • 我讲的是具体事件，你讲的是一般情况，撞墙了。 (无内容) - 湘女 (0 bytes) 2010-12-02, 21:42:42 (521105)
            • 我讲的是简单的正确的数学模型，你讲的是复杂的错误的数学模型，就这点差别。 - JFF (382 bytes) 2010-12-02, 21:53:21 (521110)
              • 不是谁对谁错的问题，是谈论的方面不一样。就像说 - 湘女 (122 bytes) 2010-12-03, 07:27:37 (521173)

加跟贴