这种思路根本不适合世界上的大多数国家。

这种思路根本不适合世界上的大多数国家。

所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛

送交者: Amargi 于 2010-12-03, 13:03:04:

回答: From Wikipedia.... 由虎子于 2010-12-03, 11:28:09:

这种思路根本不适合世界上的大多数国家。

比如台湾海峡两岸的空军都不大可能对对方战局优势足够威胁到对方的铁路

所以双方建铁路大炮没有过时。导弹只可以一次性使用，
不合算

不象导弹，炮弹是可以多次使用的。 - steven (183 bytes) 2010-12-03, 13:45:46 (521421)
不管能不能威胁到，沿着铁轨跑的东西轨迹是固定的 - 虎子 (198 bytes) 2010-12-03, 13:11:58 (521384)
- 铁道被炸毁了修建起来很容易 - Amargi (94 bytes) 2010-12-03, 13:25:53 (521398)
  - 打铁轨干嘛?一个 Maverick 就可以直接打铁路炮了嘛 - 虎子 (98 bytes) 2010-12-03, 13:34:44 (521409)
    - 首先你要算算这铁路大炮有多少钱它们的炮弹一枚多少钱 - Amargi (71 bytes) 2010-12-03, 15:22:07 (521496)