张功耀对天工开物的理解不对

送交者: LB 于 2010-12-03, 09:09:30:

他引的最后那段 -“凡引线成衣与刺绣者，其质皆刚。惟马尾刺工为冠者，则用柳条软针。分别之妙，在于水火健法云。” - 应该是讲可以制成两种金属针，可硬（刚），可软（如柳条），区别在于‘水火健法’- 就是淬火的工艺。至于那针有多细是另一回事。古人爱用比喻，并不是说马尾人就一定用木质的针。

所有跟贴:

钱进也是扯蛋，以为刺绣用的就是金属针 (无内容) - 过客1234 (0 bytes) 2010-12-03, 10:01:09 (521268)
其实这个问题应该挺简单 - eddie (126 bytes) 2010-12-03, 09:33:48 (521239)
- 我在网上仔细搜了一下中山靖王墓的资料， - ak70 (43 bytes) 2010-12-03, 09:40:13 (521245)
  - 不过1毫米以上的针都算是蛮粗的。刺绣那么精密的活应该不是类似 - bluesea (24 bytes) 2010-12-03, 09:53:54 (521260)
    - 也许那些东西被淹没在历史当中了。 - ak70 (72 bytes) 2010-12-03, 10:00:54 (521267)
  - 金银比较容易拉伸，用来制针容易一些。很细的钢针古代可能的确没有。 (无内容) - LB (0 bytes) 2010-12-03, 09:52:45 (521258)
    - 到现在我也没有搜到铁针或钢针出土的实物。可能没有吧。 - ak70 (122 bytes) 2010-12-03, 09:58:19 (521264)
  - 纯金的？不会是装饰品吧。 (无内容) - bluesea (0 bytes) 2010-12-03, 09:44:59 (521250)
    - 说是医用的。在这里。 - ak70 (68 bytes) 2010-12-03, 09:46:05 (521252)
- 庄子的时候好象就有“针”了。 (无内容) - bluesea (0 bytes) 2010-12-03, 09:36:30 (521243)
我劝大家除非是自己专业搞那个的，不要在这些上面浪费时间了。 - Amargi (210 bytes) 2010-12-03, 09:18:40 (521228)
- 这些烂玩意的讨论也就是比个谁查网查的快查的广查的深而已。 (无内容) - Amargi (0 bytes) 2010-12-03, 09:36:07 (521242)
- 你也不是搞铁路的，干嘛呼吁大家别坐高铁？ (无内容) - fuzzify (0 bytes) 2010-12-03, 09:30:39 (521234)
- 是的，很多东西是需要专业的，不能一哄而上。 (无内容) - xiaoheliushui (0 bytes) 2010-12-03, 09:26:45 (521230)

加跟贴