当然不一样。这个需要更多的篇幅。当然一些西方学者也受到中国文化的影响。

当然不一样。这个需要更多的篇幅。当然一些西方学者也受到中国文化的影响。

所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛

送交者: apple 于 2010-12-29, 19:33:04:

回答: 为什么要拉上儒家？由 habpi 于 2010-12-29, 19:19:44:

比如说：“己所不欲，勿施于人”

西方没有这样的说法。前一阵还见到一些洋人的论坛上讨论类似的观点，但就是说不成句子、说不完整、说不完备。

他们会说：“自己不喜欢的，也不希望让别人接受”等等，都经不起推敲。

有了独立自由的思想，这些还有必要吗？ - JFF (56 bytes) 2010-12-29, 20:14:04 (531325)
- 独立自由并不要求“日三省乎吾身”，因此这些东西还是有必要的。 (无内容) - apple (0 bytes) 2010-12-29, 20:37:26 (531336)
  - 干涉侵犯别人被抽耳光，下次自然学乖了。不需要日三省乎吾身， - JFF (54 bytes) 2010-12-29, 20:59:16 (531345)
    - 学乖了并不是自愿的。区别在于还会时不时出来干涉、侵犯。 (无内容) - apple (0 bytes) 2010-12-29, 21:05:58 (531349)
      - 怎么定义自愿？ (无内容) - JFF (0 bytes) 2010-12-29, 21:09:35 (531351)
        
        当全社会普遍那么做，就成道德准则了就成文化习惯了， - JFF (43 bytes) 2010-12-29, 21:13:51 (531353)
        
        这就是儒家文化倡导的。这不单是道德问题，是社会问题——时不时地干涉侵犯的问题。 (无内容) - apple (0 bytes) 2010-12-29, 21:23:26 (531356)
        
        这不需要儒家文化倡导，这是道德风俗文化的客观规律。 - JFF (223 bytes) 2010-12-29, 21:35:08 (531360)
        
        "人之初，性本善"。这是和西方的原罪文化绝大的一个区别。 (无内容) - apple (0 bytes) 2010-12-30, 02:24:01 (531450)
比如李约瑟，拿了香港有钱人捐款，写些包装华贵的书 (无内容) - r1Oo (0 bytes) 2010-12-29, 19:57:25 (531317)