生态专家，看看最新情况：james_hussein_bond要把全球变暖运动的基石——

生态专家，看看最新情况：james_hussein_bond要把全球变暖运动的基石——

所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛

送交者: Amsel 于 2010-12-30, 22:42:18:

回答: 关于全球变暖，想说两句由 Sandel 于 2010-12-30, 17:28:53:

MBH去掉，这是对“全球变暖”“主流科学”的否定，比俺的错误严重露骨多了，你出于知识分子的道义，对此不应该视而不见：

http://xinyusi.com/forum/db/8/44/228.html

你还是不明白。我白教了半天。你的错误在于你以为 - james_hussein_bond (154 bytes) 2010-12-30, 22:57:07 (531657)
- 你不懂MBH的意义，基本上是个棒槌。懒得听你的狡辩。 (无内容) - Amsel (0 bytes) 2010-12-30, 23:00:24 (531658)
  - 那是被你们这帮科妄无限夸大的。 - james_hussein_bond (96 bytes) 2010-12-30, 23:05:55 (531660)
    - 又来攻击IPCC？Michael Mann说的是IPCC夸大了曲棍球杆的作用。 (无内容) - Amsel (0 bytes) 2010-12-30, 23:20:36 (531665)
      - 最后跟你说一遍。是你们这帮科妄用无限夸大单篇文章作用来攻击。 - james_hussein_bond (194 bytes) 2010-12-31, 07:19:22 (531719)
        
        一篇文章？哈哈，IPCC报告浑身是洞。 - Amsel (161 bytes) 2010-12-31, 11:57:30 (531756)