没有任何信息量,这么说中医还是有意义的

没有任何信息量,这么说中医还是有意义的

所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛

送交者: yuffie 于 2011-01-07, 13:17:11:

回答: 任何统计问题摆脱不了概然性。由 JFF 于 2011-01-07, 13:04:38:

如果循证医学在统计上有重大缺陷,那么和中医有什么分别呢?
实际结果是现代医学在实际应用上好得多,也许系统误差在医学这种实际测量的时候真的是不是那末重要的.理论归理论,我用有缺陷的理论搞出大量有用的药,也许缺陷实际上没什么大不了.

同样的统计方法用在GW上,如果没有名确的反例,其正确的可能还是很高.反对方应该用正面结果来反驳,只是为了反驳而反驳终究是差了一个层次.比如说,反方也用同样的数据,合理的分析方法,但是结果没有统计差异.

没有任何量的概念。量变到质变的概念中学政治老师没教过你？ (无内容) - JFF (0 bytes) 2011-01-07, 13:23:05 (534588)
- 中学政治老师到是和你一样,从来不谈实际问题,口号到是不少,现在还记得的不多 - yuffie (91 bytes) 2011-01-07, 14:00:16 (534600)
  - 吃一个烧饼不饱,两个也不饱,三个饱了。中学政治课老师讲的 - JFF (397 bytes) 2011-01-07, 14:11:09 (534606)
    - 那我有个问题要请教了 - yuffie (162 bytes) 2011-01-07, 14:26:51 (534612)
      - 不妨教你一下，就不知道你能不能FOLLOW。 - JFF (175 bytes) 2011-01-07, 14:41:36 (534623)