我是敬重方舟子的，但就这件事情上，我有自己的个人情感因素。中国学术早期并没有严格的规范，学者本人也有道德瑕疵。但朱葛这代人都在努力改变，也都在做心灵争扎。他们不应该为历史承担太多的代价的。 //@康夫子:一个总编这样的逻辑，实在是让人大跌眼镜。而这样的脑残逻辑，总是层出不穷。
在汪晖和朱学勤抄袭事件中，不少人为之开脱的理由是：当时是中国学术草创之初（“早期”），规范尚未确立。
此说非常令人费解，中国学术应该不是从上个世纪80年代才开始的吧，文革前也有学术，解放前也有学术，抗战前就有学术，至少应该可以上溯到詹天佑那一代人吧，怎么也轮不上汪晖、朱学勤当这个“早期”。汪晖、朱学勤等辈应该有个老帮菜作导师吧，导师难道忘记告诉他们学术规范了？还是他们无师自通独自开创了一片“学术”天地？