说奴隶是奴隶，只是指出事实，怎么成了歧视？

说奴隶是奴隶，只是指出事实，怎么成了歧视？

所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛

送交者: 李晋闻于 2011-01-24, 03:36:43:

回答: 事后诸葛亮，揭穿也晚了。由荒川于 2011-01-24, 02:54:31:

感谢土共，他们背井离乡进血汗工厂当奴隶还能有条活路否则都要在农村饿死了。

可是几亿人这么一种惨状，怎么还好意思自吹“崛起”呢？

这崛起、这未被遏制，也不过就是这个国家的大多数国民当上了美国资产阶级的廉价劳动力。那些不幸被美国遏制的国家：德国，日本，他们都在羡慕中国？

农村饿死?至少我们河北农村的人只发愁怎么供孩子上大学。 - ak70 (90 bytes) 2011-01-24, 04:15:50 (540265)
是不是“奴隶”，还是问他们自己吧。正如我说你是“奴隶”你也不信。 - 荒川 (70 bytes) 2011-01-24, 04:09:54 (540262)
- 是不是奴隶是可以有客观判断：恶劣的劳动条件、微薄的工资、低人一等的身份 - 李晋闻 (186 bytes) 2011-01-24, 04:21:51 (540266)
  - 奴隶是这样定义的吗？无论是林肯还是马克思都不会同意的吧。 - 荒川 (40 bytes) 2011-01-24, 04:38:49 (540271)
  - 荒川不是让你去看他们的贴子吗？你看了不就明白了。 (无内容) - ak70 (0 bytes) 2011-01-24, 04:25:03 (540268)