淡定、淡定。既然学术非常差,业余的开放百科能办好吗?


所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛

送交者: Amsel 于 2011-01-23, 19:38:29:

回答: 给你号号脉:只说“中文”怕骂着自己,只说“国内”怕骂着版主。什么玩意儿。 由 apple 于 2011-01-23, 17:50:40:

中国学术“非常差”

  羊城晚报:您一直在做纠错打假工作,但您对于结果是否乐观?
  方舟子:我不乐观。我估计最后他们不是不给结论,就是维持原来的结论,不了了之。但中国的现实就是这样。

  羊城晚报:您对汪晖涉嫌抄袭至今相关机构不置一次辞一事有什么看法?
  方舟子:我曾经写过一篇文章:《汪晖抄没抄袭,小学生都知道》。那是很明显的抄袭,但我对这件事没有一直追究,因为追究的人太多了。

  羊城晚报:从严谨与否方面对中国学术进行判断,您持怎样的看法?
  方舟子:我觉得非常差,特别是在人文学界、社会科学界。像朱学勤、汪晖这样的,不是个别的现象,他们那时候的人可能大部分都是这样写作的,所以他们也许觉得特倒霉吧。我们最近还发现北大教授杜小真也有论文涉及抄袭。




所有跟贴:


加跟贴

笔名: 密码: 注册笔名请按这里

标题:

内容: (BBCode使用说明