送交者: booksbooks 于 2011-01-26, 11:23:34:

回答: 这里只谈死亡人数，不包括受伤和被俘的。 由 历历 于 2011-01-26, 11:20:34:

• “为啥包含去台湾的”？如果真是这样，那就是造假！我不想听任何其它解释。 (无内容) - 历历 (0 bytes) 2011-01-26, 11:30:07 (541248)
  • 造什么假。TG比你想的更有人性。 - booksbooks (157 bytes) 2011-01-26, 11:37:54 (541253)
    • 对选择回国的战俘都歧视，对选择去台湾战俘的以烈士待遇，真的吗？ (无内容) - ca1559 (0 bytes) 2011-01-26, 15:07:06 (541327)
      • 算在烈士名单里，家属享受烈属待遇。对战俘的歧视东亚都那样 (无内容) - booksbooks (0 bytes) 2011-01-26, 15:53:54 (541343)
        • 不对。只有ＧＣＤ国家这样对待战俘。日本，印度，菲律宾都不这样。 (无内容) - 历历 (0 bytes) 2011-01-26, 15:55:59 (541344)
          • 你这无知的家伙究竟要无耻到什么地步？印度也算东亚？ - booksbooks (132 bytes) 2011-01-26, 16:03:22 (541346)
      • 根据回国战俘张泽石的回忆录，回国的战俘受到非人的歧视。 - 历历 (118 bytes) 2011-01-26, 15:53:45 (541342)
        • 我告诉你了，你还一个劲地跟我较劲，而且其实你事先还知道，你要无耻到什么地步？ (无内容) - booksbooks (0 bytes) 2011-01-26, 15:56:29 (541345)
    • 我想他们更希望他们的儿子在家活着娶妻生子。 (无内容) - 历历 (0 bytes) 2011-01-26, 11:40:41 (541256)
      • 死掉的美军士兵的父母也是这么想的，所以美军参战是错误的，对吧？ (无内容) - booksbooks (0 bytes) 2011-01-26, 11:42:34 (541259)
        • 但美国父母看到今天发达的韩国时，知道他们的儿子没有白死。 - 历历 (54 bytes) 2011-01-26, 11:46:39 (541264)
          • 好煽情啊。那我也来一把“东施效颦”。当中国的父母看到 - ak70 (126 bytes) 2011-01-26, 12:00:05 (541273)

加跟贴