哈哈,镜子第二啊,初中物理整不明白就转进逻辑哲学,不能convince你就confuse你。


所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛

送交者: JFF 于 2011-01-26, 08:46:05:

回答: 因果性,以中空玻璃为例子(电热毯充壁炉话题) 由 bluesea 于 2011-01-26, 00:40:28:

浏阳河绕了99道湾的逻辑和和三清山云遮雾罩的卧蛇峰的哲学不就是想说:

JFF 说道:
材料本身的导热系数不因为厚度不同而不同,而材料形成的结构的导热系数恰很可能因为厚度不同而不同。GOT IT?

嘛。

http://www.xys.org/forum/db/8/78/232.html

不过要表扬你一下,你比朱学勤要勤快些,没一字不差地抄,可能达到汪晖的水平了。

不过你还是没抄懂,不信你把这逻辑和哲学应用到这具体的初中物理问题上来给我看看:

JFF 说道:
就以你给的那个中空玻璃(传热系数为3,厚度为1CM)为例,如果把它看作一块等效隔热玻璃,它的导热系数是多少啊?


http://www.xys.org/forum/db/8/80/39.html

一捞干的你就拉稀,百试不爽,这次能例外有哈给个突破吗?




所有跟贴:


加跟贴

笔名: 密码: 注册笔名请按这里

标题:

内容: (BBCode使用说明