哈哈，镜子第二啊，初中物理整不明白就转进逻辑哲学，不能convince你就confuse你。

所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛

送交者: JFF 于 2011-01-26, 08:46:05:

回答: 因果性，以中空玻璃为例子(电热毯充壁炉话题) 由 bluesea 于 2011-01-26, 00:40:28:

浏阳河绕了99道湾的逻辑和和三清山云遮雾罩的卧蛇峰的哲学不就是想说：

JFF 说道：
材料本身的导热系数不因为厚度不同而不同，而材料形成的结构的导热系数恰很可能因为厚度不同而不同。GOT IT？

嘛。

http://www.xys.org/forum/db/8/78/232.html

不过要表扬你一下，你比朱学勤要勤快些，没一字不差地抄，可能达到汪晖的水平了。

不过你还是没抄懂，不信你把这逻辑和哲学应用到这具体的初中物理问题上来给我看看：

JFF 说道：
就以你给的那个中空玻璃（传热系数为3，厚度为1CM）为例，如果把它看作一块等效隔热玻璃，它的导热系数是多少啊？


http://www.xys.org/forum/db/8/80/39.html

一捞干的你就拉稀，百试不爽，这次能例外有哈给个突破吗?



所有跟贴:

加跟贴

笔名: 密码: 注册笔名请按这里

标题:

内容: (BBCode使用说明)