一直支持转基因，但实在受不了如此弱智的帖子能上新到 （猴子: 馒头掰碎了混进稀饭里面，你敢吃吗？). 转基因能这样低俗的和馒头混稀饭相类比吗？还有"而BT农作物，就是加入相应的基因片断，使得农作物可以自己生成BT蛋白，进而达到防虫的目的，和喷洒了BT农药的作物没有实质区别". 大多数的农药是不能直接使用的，但喷洒是另外一回事。如果农作物能制造有毒农药，你能因为允许喷洒就照常食用吗？

支持转基因，但是这种弱智的帖子反而添乱。

馒头掰碎了混进稀饭里面，你敢吃吗？

作者：猴子

有些人说，转基因要吃上几十年，吃上几代，才能证明安全！

我觉得很可笑。吃多少年才能证明安全？这前若干年，由谁来吃呢？如何监
控这些年间，吃的人的问题，和转基因的相关性呢？人类历史上，有过这种大规
模实验的先例吗？再说要吃多久？五十年？那能保证第五十一年不出问题吗？一
百年？那第一百零一年呢？照这个逻辑下去，所有的新食物、新药品，都可以直
接枪毙了。所以这个说法，既没有可行性，也不符合逻辑。

照我的思路，如何确认一种食品的安全性呢？首先，安全性应该有个理论基
础，不应该拿来一个东西，就做动物实验，然后人体实验，稀里糊涂就开吃。在
这里，可以参考一下药品的研究步骤：（1）生药学研究→（2）化学分析→
（3）动物实验→（4）临床应用→（5）人工合成→（6）改良结构。

那么对于转基因，首先一个问题，什么是转基因食品？我们这里不是科学论
文，就简单的以最有名的BT玉米（BT棉花）为例。BT农药，是已经广泛应用数十
年，证明为安全、环保的农药，而BT农作物，就是加入相应的基因片断，使得农
作物可以自己生成BT蛋白，进而达到防虫的目的，和喷洒了BT农药的作物，没有
实质区别。对于不敢吃转基因的人，我的看法就是：“稀饭敢吃，馒头敢吃，馒
头掰碎了混进稀饭里面，就吓得小脸刷白，要别人吃个几十年”。

所以说，对于转基因，只要有一定的科学知识，静下心来，多看几篇相应的
科学文章，了解这是个什么东西，以后的事情，就绝不至于那么复杂。

有人说：“偏见源于无知”，我要说：恐惧源于未知。

我希望大家讨论问题的时候，首先做好功课，尽可能多的了解你要讨论的东
西。在许多质疑转基因的文章中（除了专门忽悠的文章），我看到的，不是馒头
加稀饭，而是不知名的洪水猛兽。