送交者: 湘女 于 2011-02-04, 08:14:00:

• 这个开了以后，影响力个人认为会比报纸上的专栏要大 - whatistruth (67 bytes) 2011-02-04, 10:12:45 (544175)
• 半官方是什么意思？ (无内容) - true (0 bytes) 2011-02-04, 09:37:22 (544149)
  • 这年头什么独立思维。如果官方强大还是靠着官方是明智的举动 (无内容) - Amargi (0 bytes) 2011-02-04, 09:54:11 (544160)
    • 做自由职业者的人最好自己的老婆老公是政府部门工作的这样以便也享受医疗保险等福利 (无内容) - Amargi (0 bytes) 2011-02-04, 10:01:33 (544167)
      • 美国也是这样理想的就是一个做没福利的记时工另一个做稳定的有福利的工作 (无内容) - Amargi (0 bytes) 2011-02-04, 10:10:34 (544173)
        • 看你下面的捐款贴回答问题去 : ) (无内容) - whatistruth (0 bytes) 2011-02-04, 10:16:50 (544179)
• 我诚心的相信你没有读过那个人的一本书，至少不会超过两本 (无内容) - Amargi (0 bytes) 2011-02-04, 08:48:09 (544132)
  • 大家读新到就可以，干什么要花冤枉钱买书。 - bluesea (93 bytes) 2011-02-04, 09:37:10 (544148)
  • 昏君我就替你把话明说了吧：你们这帮方粉都是污合之众，没熟读班主的书就盲目作粉， - chouqilozi (74 bytes) 2011-02-04, 09:02:53 (544137)
    • 有尊严的又能读英语书的人是不会读那些宣称我从来不读中文书的人写的中文书的 (无内容) - Amargi (0 bytes) 2011-02-04, 09:37:36 (544150)
      • 你什么时候开始能读英文书的？ (无内容) - 湘女 (0 bytes) 2011-02-04, 10:13:41 (544177)
      • 这里“书”是广义的，更确切些就是“文字”。 (无内容) - chouqilozi (0 bytes) 2011-02-04, 10:00:12 (544166)
    • 原来认认真真读是指熟读啊。 (无内容) - 湘女 (0 bytes) 2011-02-04, 09:31:10 (544145)
  • 凭什么这么说？ (无内容) - 湘女 (0 bytes) 2011-02-04, 08:55:06 (544134)
    • 那你说你认认真真的读过几本？ (无内容) - Amargi (0 bytes) 2011-02-04, 09:12:32 (544140)
      • 你先回答我的问题。 (无内容) - 湘女 (0 bytes) 2011-02-04, 09:28:24 (544143)
        • 常识告诉我不会有多少人读那书的。正好你读过２本以上的概率也就非常小了 (无内容) - Amargi (0 bytes) 2011-02-04, 09:31:23 (544146)

加跟贴