这也是种“见解”。不过这与乱弹没有理解学术上的“证明”是两个问题。



所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛http://www.xys.org/cgi-bin/mainpage.pl

送交者: mirror 于 2005-4-14, 01:31:41:

回答: 偶认为乱弹的文章非常之好 由 artichaut 于 2005-4-14, 00:53:17:

有人“别有用心”的可能性当然不好否定,但是同样,由于自省的不足而以为“邻人盗斧”的可能性也同样存在。如果乱弹能读懂人家的文章的话,后一种的可能性还会低些。



所有跟贴:


加跟贴

笔名: 密码(可选项): 注册笔名请按这里

标题:

内容(可选项):

URL(可选项):
URL标题(可选项):
图像(可选项):


所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛http://www.xys.org/cgi-bin/mainpage.pl