送交者: fagus 于 2005-4-18, 11:06:34:

既然是这样,那么解决云南省怒江州的局部贫困为什么就非得牺牲怒江的环境的不可呢?
难道怒江州不是中国的一部分么?

• 你思维混乱了。好比小孩长得快更需要多吃，增长高更需要能源。 - Enlighten (0 bytes) 2005-4-18, 12:56:28
  • 这高速增长可是在没有怒江电站的基础上实现的. - fagus (0 bytes) 2005-4-18, 13:31:52
    • 手里的吃完了，可不就要到处找食吗？ - Enlighten (0 bytes) 2005-4-18, 13:43:42
• 胡扯。美国也开发阿拉斯加石油，怎么，中国不能毁一点自己的资源？ - 随便 (0 bytes) 2005-4-18, 11:27:25
  • 你怎么净拿落后文化的代表美帝国主义做榜样?不学好! - fagus (0 bytes) 2005-4-18, 11:32:35
  • You pick up whichever kettle that is not boiling - HunHunSheng (157 bytes) 2005-4-18, 11:30:08
• That is why 中国 need nationalism - HunHunSheng (147 bytes) 2005-4-18, 11:11:19
• 你搞不清GDP增长速度世界第一和GDP世界第一的区别？ - 2Cul4U4 (90 bytes) 2005-4-18, 11:10:46
  • 但如此增长起码说明中国有能力不必动怒江的山水就能解决怒江人的贫困问题. - fagus (191 bytes) 2005-4-18, 11:25:16

加跟贴