送交者: bingo 于 2005-4-19, 02:04:18:
回答: 用PHOTOSHOP进行比较分析，从HISTOGRAM上看不出薛野的照片有假 由 EYU 于 2005-4-19, 00:40:38:
如果你把校正色阶之后的照片另存为压缩比高的JPG格式（比如，质量在20左右），那么直方图的包络线可以做到和原图差不多的程度。如果你选用未压缩的格式保存，比如BMP，校色可能导致的直方图离散化就比较容易看出。
我也操作了一下，可以做到校正前后的直方图包络线的不平滑程度基本一致。
需要注意的是，sina上的原图本来的包络线就不光滑。
实际上，要把照片弄难看，何须用Photoshop?普通的暗室就能把照片弄糟。
这里的关键在于，薛野随随便便的就提出了一堆所谓的“证据”。是否同一地点、一年中的同一时间拍摄、记录器材是否一致，这些全都是问号。
至少有一点大家是同意的：那张照片偏色严重。把一张偏色严重的照片提出来当作关键的证据，这是否属于科研道德问题？（也许不算，人家薛野是学经济的，和科学不沾边。）