送交者: eddie 于 2011-08-14, 18:33:36:

回答: 谁说一下007的行为跟cyberstalking有什么差别？ 由 猎人 于 2011-08-14, 18:26:32:

• 大爷看你是被鬼缠身了，这样的词都能用在版主身上你再说是版主的支持者不感觉滑稽吗？ (无内容) - 糖大 (0 bytes) 2011-08-14, 21:38:25 (611765)
• 你怎么出这么个昏招？ - 羽矢 (333 bytes) 2011-08-14, 21:10:52 (611745)
  • 羽矢也冲动了？ - whatistruth (240 bytes) 2011-08-14, 22:49:35 (611797)
    • 我是希望他冷静，辩论中别出昏招触犯底线 (无内容) - 羽矢 (0 bytes) 2011-08-14, 23:05:15 (611807)
  • 这事跟寻正事件的性质完全一样。 (无内容) - vox (0 bytes) 2011-08-14, 21:17:55 (611752)
    • 我不希望如此 (无内容) - 羽矢 (0 bytes) 2011-08-14, 22:07:56 (611774)
• 瞧把你们给激动的。Eddie的意思是如果你们非要把007的质疑当作cyberstalk， - 葡萄 (83 bytes) 2011-08-14, 20:07:04 (611695)
  • 你咋这么着急 - eddie (62 bytes) 2011-08-14, 20:21:37 (611708)
    • 版主是圣人，你可碰不得。 (无内容) - Winnie (0 bytes) 2011-08-14, 20:51:06 (611737)
    • 你真的相信这么明显的事，你可以通过死皮赖脸的狡辩抵赖掉？ - vox (24 bytes) 2011-08-14, 20:31:33 (611718)
      • SB弱智idiot杨文彬！ (无内容) - William (0 bytes) 2011-08-14, 20:38:33 (611721)
    • 一个新马甲说几句好听的，你也觉得很温暖？哈哈，接着装酷玩深沉吧 (无内容) - 3747 (0 bytes) 2011-08-14, 20:27:15 (611715)
• eddie, 真心希望你这只是口误。有几百人都想版主描述成cyberstalk - 008 (210 bytes) 2011-08-14, 20:00:33 (611686)
  • 或者他一直就是这么认为的或者他为了一己私利不惜在重大原则问题上 - vox (42 bytes) 2011-08-14, 20:06:55 (611694)
    • 你还能希望民猪怎么样呢？他们中的杰出者原则性强吗 (无内容) - 3747 (0 bytes) 2011-08-14, 20:14:01 (611699)
• 无论你心里怎么想，必须为你的“口误”道歉。不然我们可以要求退回给基金的捐款。 (无内容) - 潜伏九号 (0 bytes) 2011-08-14, 19:34:35 (611666)
  • 你真的捐过吗？好奇一下啊。 (无内容) - 葡萄 (0 bytes) 2011-08-14, 20:09:17 (611696)
    • 你能证明你不是虹桥来的吗？也是好奇一下。 (无内容) - 潜伏九号 (0 bytes) 2011-08-14, 20:15:43 (611700)
      • 我不是虹桥来的，但我没法证明；你要真捐过就说捐过，我并没要你证明。 (无内容) - 葡萄 (0 bytes) 2011-08-14, 20:22:46 (611710)
        • 好，你很公平。我捐过。 (无内容) - 潜伏九号 (0 bytes) 2011-08-14, 20:24:45 (611713)
          • 那我向你致敬。 (无内容) - 葡萄 (0 bytes) 2011-08-14, 20:41:52 (611725)
  • I take it back. Eddie, you know it is not hard to admit that you made a mistake. (无内容) - 潜伏九号 (0 bytes) 2011-08-14, 20:06:18 (611692)
  • 没有退款这一说。EDDIE个人的错误和基金完全是两码事。 - vox (87 bytes) 2011-08-14, 19:56:40 (611683)
  • 哈哈，EDDIE以前说的不多，这两天冒出的几句让我很惊讶；不要太执着了 (无内容) - 3747 (0 bytes) 2011-08-14, 19:37:41 (611669)
• FYI 我已给基金会理事会去信要求罢免你 - vox (1114 bytes) 2011-08-14, 19:25:39 (611664)
  • 操你妈比杨文彬，给出你妈的逼捐款的证据来！！！ (无内容) - William (0 bytes) 2011-08-14, 20:35:27 (611720)
  • 你丫不是说要实名举报吗？你真名是JFF？谁知道你是不是冒牌的。 (无内容) - Winnie (0 bytes) 2011-08-14, 19:44:24 (611671)
  • 不要太执着了；管那么多干什么？只要你不侮辱他们的母亲或天安门??，玩就是了。 (无内容) - 3747 (0 bytes) 2011-08-14, 19:29:37 (611665)
    • 这是原则性问题。 (无内容) - vox (0 bytes) 2011-08-14, 19:43:04 (611670)
      • 不要太执着；除非你捐的特别多，要不随它去吧。去听听红歌打打游戏 (无内容) - 3747 (0 bytes) 2011-08-14, 19:49:45 (611674)
        • 在美国，公民权利和纳税数目成正比还是和纳税数目无关？ (无内容) - vox (0 bytes) 2011-08-14, 19:51:52 (611677)
• Cyberstalking的定义是这样的；你脑子没问题吧？ - 3747 (710 bytes) 2011-08-14, 19:00:15 (611655)
  • "harassment" - information would cause another reasonable person distress - William (24 bytes) 2011-08-14, 19:09:22 (611659)
• 这样的人作为中国科学与学术诚信基金会的司库和秘书是 - vox (78 bytes) 2011-08-14, 18:55:13 (611654)
  • 下三烂SB杨文彬鼻子插葱便以为自己是猪了 (无内容) - William (0 bytes) 2011-08-14, 19:06:44 (611658)
• 你这是污蔑！你这人真是太下作了。我从来认为打假和 - vox (384 bytes) 2011-08-14, 18:47:59 (611652)
  • 流氓杨文彬早离开新语丝，新语丝早一天安宁。 (无内容) - William (0 bytes) 2011-08-14, 19:05:42 (611657)
• 这不是我的问题。 (无内容) - 猎人 (0 bytes) 2011-08-14, 18:37:50 (611649)
• 你说说看版主怎么cyberstalk了几百人. - Tom (27 bytes) 2011-08-14, 18:35:37 (611647)
  • Go read the definition, you idiot. (无内容) - William (0 bytes) 2011-08-14, 19:16:54 (611662)
• 污蔑。版主的行为和007天壤相别。你太下作了，这次露馅儿了。 (无内容) - 潜伏九号 (0 bytes) 2011-08-14, 18:35:32 (611646)
  • 我说重了。你头脑不清，下网休息会吧。 (无内容) - 潜伏九号 (0 bytes) 2011-08-14, 18:37:11 (611648)

加跟贴