赛的被博士完全可能是别人根据赛的情况合情合理的推测（尽管事实上可能是错的。），这种恭维人的话自然往好听的方向说，就像在社交场合，你当面猜测某半老徐娘的年龄时，通常是往年轻的方向猜。这是生活常识。当然，赛的被博士也完全可能是自己吹牛的结果。在没有任何旁证的情况下，是赛自称的可能性最高是50%，注意，我说的是最高！为了最大限度地迁就007的愚蠢和无耻，就按50%的可能性好了。
杨的那个被大奖如果不是他自己说，全上海人一起做梦也梦不到什么81年莱普尼斯大奖。而且据BOOKBOOK说，杨获德国大奖的事就详细地写在他自我介绍的网站主页上！也就是说杨自称大奖是100%，而不是99.99%，也不是99%。为了最大限度地迁就EDDIE7的愚蠢和无耻，就按99%的可能性好了。
99%比50%只是多49%的量上的差别吗？对于像007，EDDIE这些严重缺乏COMMON SENSE 的STUPID的理呆这是简单的算术题，小葱拌豆腐，一清二白。
而对有点常识的人，50%的可能就是抛硬币，只能怀疑，不能确定，而99%的可能，就能确定。这量变到质变的事是COMMON SENSE， 跟缺乏COMMON SENSE的理呆，这种问题就难以沟通。你还得像给计算器编程序一样，写上一大堆机器语言：
赌50%的可能性就是押100美金轮盘赌上，结果是你或者输了这100美金或者赢100美金。
而99%的可能性就是押100美金轮盘赌上结果是你或者输了这100美金或者赢一万美金。
也就是说99%比50%不只是多49%的量上的差别，而是多100倍的质的产别。去赌1：1轮盘赌除输了无所谓化钱买个乐外就是STUPID，而不去赌1：100轮盘赌就是STUPID。
把赛被博士和杨被大奖说成是一回事的北大物理美国博士EDDIE是怎样STUPID，由此可见。
而杨在自己的主页上确实自称自己获了大奖，把赛被博士和杨被大奖说成是一回事的诚信基金会理事EDDIE是怎样无耻，由此可见。
无耻STUPID的EDDIE，SHAME ON YOU！