是中国式教育还是华裔教育?


所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛

送交者: 未火 于 2011-08-17, 23:32:25:

现在谈论“虎妈”,应该已经过时了。但我还是要说。因为我刚刚看到清华大学管理学院院长钱颖一在2011年2月15日在第十一届中国企业家论坛上的开幕主题演讲《中国教育的今天,就是中国经济的明天》。里面拿虎妈教育做论据。

钱院长口口声声说虎妈教育代表了中国式教育。事实呢?虎妈蔡美儿 (Amy Chua) 1962年(虎年)生于美国求学于美国工作于美国生活于美国。 蔡美儿的祖辈是中国福建人,大约在20世纪二三十年代先后移居菲律宾。蔡美儿父亲从菲律宾前往美国开拓人生,遇到蔡美儿母亲,后生下蔡美儿。


从蔡美儿的背景,除了祖宗是中国大陆来的,她本人跟中国一点关系都没有。事实上蔡美儿也从没说她是中国人。她那本引起争议的书《Battle Hymn of Tiger Mother》(虎妈战歌),以及《华尔街日报》的文章《Why Chinese Mothers Are Superior?”》,说的只是“Chinese”。

Chinese的意思有很多,中国人,华人,华裔都可以。很明显,蔡美儿跟中国一点关系都没有。她说的Chinese,只能是华人,华裔。虎妈式教育,跟现在中国大陆的教育一点关系都没有。如果非要把虎妈教育和中国式教育扯上关系,那也只能说虎妈教育是蔡美儿家族从20世纪二三十年代相承下来的教育。

华人都知道,中国20世纪初期人才辈出,不管是文学界还是科学界都是群星璀璨。如果说那时候的中国教育非常成功,是当之无愧的。但那能代表现在的中国教育吗?当代中国教育出来什么大师了?

钱院长身为留学美国的哈佛博士,明知道Chinese在美国多半是华人华裔的意思(比如Chinese的骆家辉,大家都知道是华裔的骆家辉,而不是中国人的骆家辉),但为了论证当代中国教育的正确,直接把《Why Chinese Mothers Are Superior?”》翻译为“中国母亲为何更胜一筹”,这不是英文水平的问题,而是屁股决定脑袋的问题。

对当代中国的诸多问题视而不见,却牵强地拉远在美国的虎妈来为中国教育背书,简直就是“狐假虎威”。中国有钱院长这样“狐假虎威”的教育精英,可想而知,中国的教育还将继续腐烂下去。




所有跟贴:


加跟贴

笔名: 密码: 注册笔名请按这里

标题:

内容: (BBCode使用说明