不懂这句话：“他对一种概念上的混淆的一句调侃”

不懂这句话：“他对一种概念上的混淆的一句调侃”

所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛

送交者: 羽矢于 2011-08-17, 20:33:31:

回答: OSAIC对新语丝网友JFF来函的答复由 osaic 于 2011-08-17, 20:25:23:

可有两种解读：
1. 别人混淆了Cyberstalking的概念，eddie对此进行调侃。
2. eddie混淆了Cyberstalking的概念，但这种混淆是一句调侃。

我也没看明白～～ (无内容) - 伊犁 (0 bytes) 2011-08-17, 20:43:56 (613587)
- 可能有英文版的～～^-^ (无内容) - 伊犁 (0 bytes) 2011-08-17, 20:48:12 (613593)
OSAIC也可以继续调侃 (无内容) - Psychina (0 bytes) 2011-08-17, 20:41:50 (613585)
- OSAIC也开放对007的打假的资助。 (无内容) - Psychina (0 bytes) 2011-08-17, 20:43:38 (613586)
好像鸡列举了几方面，现只答复了这一点。并且XYS打假用词不当 - 糖大 (72 bytes) 2011-08-17, 20:37:46 (613582)
- 没说“等同”，说的是“类似” - 羽矢 (42 bytes) 2011-08-17, 20:51:47 (613600)