第三次拨款是三年前既定的拨款，不说明Beaumont试验还能开始

第三次拨款是三年前既定的拨款，不说明Beaumont试验还能开始

所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛

送交者: 羽矢于 2011-09-01, 18:01:02:

回答: 这第三次拨款，就是擦屁股，in english cover ass。这主要不是cover Xiao's ass 由 hurricane 于 2011-09-01, 17:31:08:

去年叫停试验后，原来存在的问题没有解决，现在又暴露了以下几项：

德国试验彻底失败。
《欧洲泌尿学》专家认为美国结果完全可以用骶神经切断术来解释。
“神经外科专家们注意到，他的手术是一种脊髓栓系松解”。
Beaumont三年结果公布，反射弧消失，NIH资助的试验失去目标。
Emory大学退出试验，多中心成了单中心。

在这种情况下，NIH如果敢于对Beaumont试验放行，那才是真正把火烧到自己身上。

2009年9月NIH决定资助Beaumont试验，依据是肖传国的结果， - 羽矢 (523 bytes) 2011-09-01, 18:43:43 (617270)
- Peters的数据造假也是很大的问题 (无内容) - 猎人 (0 bytes) 2011-09-01, 19:36:37 (617279)
- 有人将“现在暴露、揭露出来众多问题”向NIH汇总反映了吗？ (无内容) - hurricane (0 bytes) 2011-09-01, 18:48:32 (617274)
  - 据我所知，还没有 (无内容) - 羽矢 (0 bytes) 2011-09-01, 19:04:24 (617275)