送交者: BlackEyedP 于 2011-09-01, 11:46:30:
前不久，小鸡师傅也说过相似的话。粗看，小鸡和老何的类比没什么问题。本人不才，试分析一下这话为什么遭（部分）人恨。
首先一点，为什么象小煤矿挖煤这种死亡率极高，收入又很低的工作很“不幸”的就中国有，而不见于别的现代文明国家？（当然，你要和跟非洲奴隶国家比，你赢了）。因为这种收入低，风险极大的工作根本在现代文明国家就不可能存在。不是因为这些国家没有穷人，而是他们的穷人有基本的生存保障，有选择工作的自由。而我们的穷人有什么？他们真的是一无所有。
小汽车事故死人是不可避免的，煤矿死人也是不可避免的，拿这两者类比，确实容易忽悠人。问题是，这两者的收益和成本分配问题完全不同。前者的收益和成本基本是均匀的由社会承担；而后者在中国，很不幸的，由少部分承担（生命）成本，而社会享有收益，即老何所说的对GDP的贡献。在现代文明国家，为避免矿难死人，整个社会已经付出高昂成本。而我们国家，不管是制度安排还是实际操作问题，结果就是成本转嫁到一无所有的穷人头上。老何还夸赞他们为GDP做出贡献，可耻。为老何背书，不是无耻，就是无知。