你对小鸡的德行不论如何看我没有异议。你往这上扯是徒劳的。

你对小鸡的德行不论如何看我没有异议。你往这上扯是徒劳的。

所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛

送交者: le 于 2011-09-04, 15:22:03:

回答: TO LE 由 TIDAN 于 2011-09-04, 15:15:03:

我跟你讨论的问题，从头到尾就一个：你说JXH跟JZ一个德行，根据何在？NO MORE， NOLESS。
捞干的，不要浪费时间和上帖配额。

你不必同意我的德行定义。那你按你自己定义的德行来说好了， - le (30 bytes) 2011-09-04, 15:26:15 (617867)
你给我出个题，我觉得你的题有问题，any problem? (无内容) - TIDAN (0 bytes) 2011-09-04, 15:25:43 (617866)
- 你能自圆其说吗？ (无内容) - le (0 bytes) 2011-09-04, 15:29:06 (617868)
  - 我怎么定义你就怎么认同？ (无内容) - TIDAN (0 bytes) 2011-09-04, 15:36:55 (617870)
    - 当然不是。不论我是否认同，你难道不应该首先做到自圆其说吗？ - le (54 bytes) 2011-09-04, 15:40:40 (617871)
      - 你自己定义有问题。 - TIDAN (229 bytes) 2011-09-04, 15:44:51 (617872)
        
        1）just forget what I said about that. 2)德行是你先说的，你来定义。 - le (115 bytes) 2011-09-04, 15:49:32 (617873)
        
        1)你凭啥要别人forget别人就forget - TIDAN (222 bytes) 2011-09-04, 16:00:35 (617876)
        
        说白了，你现在不就是在耍无赖嘛。蓝海的前车之鉴这么快就忘了。 (无内容) - le (0 bytes) 2011-09-04, 15:53:07 (617874)