也许他们今后的贡献是以前想索取的千万倍呢,历史是要用发展的眼光看的呀~~


所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛

送交者: 伊犁 于 2011-09-03, 00:26:55:

回答: 这几个毛人自以为是不知天高地厚和贪婪是史无前例的。 由 ml 于 2011-09-02, 23:35:45:

又搜到了一个帖子,现在他们都和2006年说的不一样了嘛~~

引用:
北京生命科学研究所

--------------------------------------------------------------------------------
【所有跟贴】【加跟贴】【返回论坛首页】【返回主题列表】

--------------------------------------------------------------------------------

送交者: trus 于 2006-03-15 19:38:00:

该研究所问题很多,列举几项:

1、王晓东(资深) 邓兴旺(资深) 饶毅(资深) 周俭民(高级)在国外都保留实验室,其实说保留不准确,他们的主要时间还是在国外。不信你去王晓东美国所在的研究所看看,是不是大多时间还是他去幼儿园接孩子(合格的father)。据说他们都在国内拿着高薪,我们在批评有些“长江”和“百人”的人士不能履行9个月以上的在岗的同时似乎忘记了他们。有人会说他们的合同上可能没有这种要求,但他们有足够的理由被豁免吗?为什郭岩,柴继杰,张宏,马力耕,张跃林,邵峰,叶克穷,高绍荣,罗敏敏,袭荣文,王晓晨等博士们却受着限制?

2、这些资深们在中国总是把他们在美国的头衔等列在突出的地位。而他们在中国最“牛”的研究所任最高层职务却不值得在美国单位的介绍中一提。
Deng: http://www.yale.edu/denglab/
Wang: http://www8.utsouthwestern.edu/findfac/professional/0,2356,20052,00.html
Rao: http://www.northwestern.edu/nuin/fac/rao.htm

3、看看他们的学术委员会http://www.nibs.ac.cn/?
act=view&id=8。人员排序充斥着“奴才”心理,从洋人排起,洋人中又是获得nobel奖的在先,然后是“半洋人”(诸位猜得出什么意思),然后才是本土牛人。

4、再瞧瞧理事会http://www.nibs.ac.cn/?act=view&id=7,就不多发评论了。





所有跟贴:


加跟贴

笔名: 密码: 注册笔名请按这里

标题:

内容: (BBCode使用说明