http://www.cjcu.com.cn/showart.aspx?artid=4229首页>> 资讯中心>> 时事新闻>> 正文
【中泌通讯】请事实证明,让历史评说："肖氏反射弧"中国人的骄傲
发布时间：2011-9-19 12:57:02 点击次数：105 来源：本网 作者：益群
——写在9月21日到来之前
我们无意为某个人去歌功颂德，我们专注的是事件，是创新，尤其是中国的原始创新。我们围绕肖氏手术发生的一些事件整理成大事记（附件1），旨在从中看出一些脉搏来。近来，美国国家卫生研究院（NIH）的再次拨款让肖氏反射弧手术的有效性再次获得了权威认证。当事实渐渐浮出水面,在人们面前展开全貌时,所有的“污蔑雄辩”都不攻自破。2010年9月21日将被记入历史，“被入狱”事件不能阻止真理的前行。唾沫和强权都是纸老虎，我们听到鸣冤、支持、赞扬的声音越来越多。在科技界，肖氏反射弧挺起了肖传国的脊梁，也挺起了中国人的脊梁！
最近，中国总理温家宝在第五届夏季达沃斯论坛上，在谈到中国的政治体制改革时提出了如下五点看法：第一，坚持依法治国。第二，要推进社会公平正义。第三，维护司法公正。第四，保障人民的民主权利。第五，坚决反对腐败。请看，太阳将冉冉升起，曙光将普照人间！
——编者
事件回放》》
案情回顾
2010年9月21日，对于肖传国教授来说是一个刻骨铭心的日子。他从阿根廷教学访问归来，刚下飞机，便被上海警方带走。这起在中国法学界和科技界都无法回避的所谓部督治安案件爆发了。
事实为：方是民、方玄昌等人多年来在互联网和其他媒体上造谣、污蔑肖传国的恩师裘法祖院士，辱骂其妻子及家人，无端指责质疑其学术成果，出钱蛊惑无辜患者，有组织地多次医闹。而肖传国教授又多年投诉无门，法院有案不审，媒体不给话语权。淤积心中多年积怨与不满，遂默认亲戚戴建湘找人殴打方是民和方玄昌的建议。（注：判决书上为“肖传国接受了~殴打~建议”，而并非媒体报道雇凶伤人！）
10月10日上午，石景山法院经过简易程序审理，以寻衅滋事罪判处肖传国拘役5个半月，其他涉案人员也被判处拘役。从这一结果可以看出，显然是其背后的“乔依德”和“242”在作祟……（附件2）。
期间，国际学术同仁发来了公开信，以声援肖传国教授，充分肯定他在国际医学领域所作出的杰出贡献（附件3）。
在其后的时间里，方、彭等多次在卫生部和郑州等地和相关部门组织医闹。据网友提供的资料，其行为与维稳相悖（附件4）。
判决分析
一审判决下来后，不仅原告、被告双方对法院的判决表示不满，国内许多知名律师、法律学者也都对此表示不解，所持意见也“惊人”地一致：肖传国的“犯罪行为”属于“故意伤害罪”，由于伤害的后果没有达到犯罪的程度(方玄昌属于轻微伤，方舟子没有任何伤)，应无罪释放！
奚明强律师在（《我对肖传国案件的辩护意见——肖传国无罪》）一文中也提出：“我个人认为，本案的动机有可能是肖传国在认为方舟子等对其名誉侵权以后，在无法通过法律途径实现诉请的情况下，与方舟子等产生的冲突——即以肖方之间的民事纠纷而引起的刑事案件或者是治安案件来认定本案的性质比较稳妥。”
荆州国安，雅典学园 (一个以法律人为主体的学术交流网站) 的专栏作者，对此案作出了详细地分析，（《肖传国应该适用什么罪名？》）。其结论为，“笔者认为肖传国等五人实施的犯罪行为既不构成寻衅滋事罪，也不构成故意杀人（未遂）罪，而应该是故意伤害行为。由于受害人的伤情为轻微伤，也符合肖传国从开始授意实施报复的结果。所以，肖传国等五人不构成犯罪，应适用我国《治安管理处罚法》的有关条款进行处罚。”
对于石景山法院违背法律条文所作出的判决，肖传国的辨护律师高子程认为，“这样一个判决是基于舆论的胁迫或者误导而形成的，换句话说，这样一个判决，因为舆论的胁迫和引导，改变了原本的事实性质。那就等于说在本案当中，事实不再是根据，法律也不再是准绳，舆论是决定本案性质，以及是否对被告人刻意刑罚的根据。”（高子程、张燕生谈方舟子遇袭案）“如果这样一个案例成为生效的案例，它对于执法造成的伤害是非常巨大的。我不想否定舆论，作为舆论本身所代表的是参与舆论关注和炒作人的意志，无论舆论的力量有多大，这些人是否代表了全体的民意，或者是否代表了多数的民意，没有人考证过。如果没有这样的依据，仅仅认为舆论是怎么炒作的，或者舆论多数是导向哪一边的，就以它作为根据来作出判决，这个做法本身是违反法制原则的，也是和现行的法律规定矛盾的。”
综上所述，此案属于典型的司法不公。
单位处分
2010年11月6日，华中科技大学发出通告，解除肖传国教授在学校担任的行政职务，即同济医学院泌尿外科研究所所长，以及聘任的教师职务。与此同时，协和医院决定，免去肖传国泌尿外科主任、《临床泌尿外科杂志》主编职务；给予其行政记大过处分和待岗察看一年处理；按照《执业医师法》的有关规定上报卫生行政部门作出相应的处理。
但“中国临床泌尿外科网”立刻在这个决定的后面附上了一句编者按语：请事实来证明，让历史去评说。我们坚信：手术成大果，昭雪终有日。这样一个专业网站以极大的信心，充分肯定和展望了肖氏手术的远景。肖氏反射弧现在不仅没有假，将来一定还会发扬光大，造福于人类。现在的事实也充分证明了这一点。
最新消息》》
一场众所周知的私人伪学术打假，结合一场媒体审判，中国最大的医闹事件便由此诞生了。近日，美国国家卫生研究院（NIH）网站更新数据, 第三次拨款支持肖氏反射弧手术的临床研究。这无疑是对中国“主要媒体”和司法的莫大讽刺，是对肖氏反射弧手术的最大肯定。
美国NIH三度拨款，同行评议才是真理
方舟子所有博客的评论和留言都关闭了，而肖传国的博客却允许有不同的声音。面对网友对肖氏手术的质疑，肖传国教授曾在微博中回应到，“不需我拿（证据），美国方面会正式公布的。这还得感谢方舟子一伙，他们的诬告让美国更多的官方部门和更多的大学、医院更加清楚了肖氏反射弧手术的优异效果。这为肖氏手术在美国和全世界迅速铺开奠定了非常权威的基础。”
在接受光明网记者采访时，肖传国介绍了其中的内幕：NIH是世界上从事生命科学研究最重要的研究机构之一。迄今为止，肖氏反射弧手术研究项目已获得了NIH三次拨款，具体情况如下：
第一次拨款：1993-1997年，批准了30多万美元，在纽约州立大学开展肖氏反射弧研究。
第二次批款：1999-2005年，批准了256万美元，在纽约大学开展肖氏反射弧临床研究。
第三次拨款：2009-2013年，拨款240万美元，由Beaumont医院（美国最大的私立医院之一）牵头，在美国几个主要医学院多中心推广研究肖氏反射弧手术治疗先天性脊柱裂所致大小便失禁。
可是，在第三次拨款启动一年后，有人在肖传国最困难的时候，将中国某些媒体近一年来对肖氏反射弧手术的负面报道翻译成英文，作为中国科学院和“中国主要媒体”揭露肖氏手术‘0%有效率’的所谓证据，不断投诉、投送报告给美国卫生部、NIH和所有开展肖氏手术的大学，还到有关医院找课题专家闹事。这不得不引起美国相关方面的高度重视，决定暂停这一课题的第三次拨款，并组织相关专家认真核实了所有在做肖氏手术的病人资料和所有项目的研究资料，最后查明这些“投诉”均属于不实举报，有的甚至是诬告，肖氏手术疗效卓著，是安全的。2011年2月28日，更新网站数据，再次充分肯定肖传国的手术科研，继续原定的资助肖传国项目的计划；2011年8月29日，NIH官方网站正式公布开始继续拨款5年共240多万美元，支持肖氏反射弧手术，本年度为46.2444万美金，并延长至2015年结题。
与此同时，美国卫生部发布更新记录，说明该手术科研项目的新一轮病人招募开始。
实践是检验真理的唯一标准, 同行专家给出的正面的评价才是硬道理。
不仅如此，据肖传国教授介绍说，“现在是全球多中心重复临床(clinicaltria)疗效对比。这项工作是将此手术列入美国标准治疗前的必需程序，列入美国政府医保（Medicare Code）项目，一经通过，肖氏反射弧手术就和其它保险项目一样，病人费用由保险给付，就成为标准的治疗方法了。”
大医精诚，医德才是最重要
每次在国外演讲，肖传国教授都以这张幻灯片来结尾，“各位同行，你们不要再做膀胱扩大手术了，不要再做造漏手术了，不要再做尿道改路手术了……我们已经把这些问题都解决了。”肖氏反射弧手术不仅是肖教授的个人原创研究成果，更是我们每个中国人的骄傲，是中国医学向世界医学发出的最强音。
肖氏手术挺起了他的脊梁。肖传国教授的无畏和信心不仅来自于对肖氏手术的自信，更来自于为病人利益着想的问心无愧。
唐代医学家孙思邈所著《大医精诚》中说：“凡大医治病，必当安神定志，无欲无求，先发大慈恻隐之心，誓愿普求含灵之苦……勿避险希、昼夜、寒暑、饥渴、疲劳，一心赴救，无作功夫形迹之心。如此可为苍生大医。”作为一名优秀的医生，不光要有精湛的医疗技术，还要拥有良好的医德。
对于“死敌”方舟子，肖传国教授在接受广州日报记者采访时说，“不止是恨，更多是不屑”。他担心的是，谣言误导了可怜而无知的患者，耽误了治疗，让他们失去了最佳的治疗时机。
今年的媒体见面会上，在介绍完许多患者成功手术的案例后，肖传国教授说：“什么医学奖、国家奖、诺贝尔奖，说句粗话，都是扯淡，积德是最重要的，当医生一辈子就是做这个事。”
正义不在当下，但我们等得到
近几年来，质疑肖氏反射弧手术有效性的声音在一群“外行”的恶意煽动下愈演愈烈，混淆了公众的视听，扰乱了科研进程，让患者望而却步。
虹桥论坛上一位网友的观点得到了很多人的支持，临床专家做出了相当正面的评价，有些人惧怕强权和媒体，怕引火烧身，不敢还肖传国教授一个清白，同时也造成了今天自己的尴尬局面。事到如今，命悬一线的患者仍在犹豫徘徊，国内权威机构仍然没有给出一个明确而科学的说法。
案件庭审过程中，高子程律师恳请法庭，希望肖传国案件不要受到任何外界干扰，尤其不要受到媒体恶意炒作之胁迫或误导，否则将是法律的悲哀。作为执法机关，讲政治的具体行动就是严格执法，因为法律是党领导立法机关制定的规范的、稳定的政策，集中体现了党的意志，即最广大人民群众的意志。（《直击肖传国案件法庭审判全过程》）但最终一些媒体还是充当了“无冕之王”，用舆论绑架了法律，司法成了所谓的“民意”下的傀儡。
当一判决受到法学界多位权威专家质疑时，相关部门没有做出任何回应。当事实证明法律适用错误时，肖传国教授所供职的单位（华中科技大学和协和医院）却“将错就错”，以一个错误的判决为依据，继续走错误的路线。貌似顺应民意，实则无主见。“哀莫大于心死”，肖传国教授常把这句话挂在嘴边。这不由让人想起当年武汉大学病床前解聘病危教授张在元，相比之下，肖传国教授的遭遇有过之而无不及。
一位网名为“双杯左岸”的学科学史的资深传媒人，曾在肖传国教授的微博留言说,“谢谢肖教授，近代中国对世界科技无贡献。我在多次演讲中提及今天中国人从洗头膏到脚气膏，包括中间用的乳胶都是西方人发明的。你的肖氏反射弧几乎是唯一原创性贡献。卫生部发言人把肖氏手术实验照做不误吞掉，你是当代窦娥，但请放宽心，时间与实践会证明一切。”
对此,肖传国教授也在博客中做出了回应,“作为医生，治病救人而已，能对那些绝症病人有此贡献，夫复何求？至于‘冤屈’，共产党90年历史，共和国60年历史就是由这两个字贯穿的。‘正义不在当下，但我们等得到！’”
9月14日，第五届夏季达沃斯论坛开幕式和企业家座谈会上，温家宝总理就中国的政治体制改革提出了五点看法。其中明确提出“维护司法公正”。他强调，检察机关和司法机关要保持应有的独立性，不受任何行政机关、社会团体和个人的干涉。司法公正体现社会的公平正义，我们必须始终坚持这个方向。这一点也是早在30多年前党的十一届三中全会就提出来的，我们要认真加以贯彻。这不，曙光已经初现。
我们坚信：肖氏手术——这个原始于中华民族的科技创新还要继续研究下去，并不断完善，尤其是术后神经功能修复方面，包括促神经修复性药物的使用（如神经生长因子增强剂、营养神经药物、破坏抑制轴突生长药物、抗氧化剂及能量代谢药物、神经递质药物等）。肖氏手术终有一天会发扬光大，造福于人类。因为在关键时刻，肖氏反射弧挺起了肖传国的脊梁。■
附件：
1.大事记
http://www.cjcu.com.cn/games/20110901.doc
2.星湖帖子：看看谁有潜伏的潜能
http://www.cjcu.com.cn/games/20110902.doc3.国际学术同仁声援肖传国医生的公开信
http://www.cjcu.com.cn/games/20110903.pdf
4.网友提供的方舟子、彭剑挑动医闹的资料
http://www.cjcu.com.cn/games/20110904.doc