送交者: bullet 于 2011-05-24, 08:13:18:

回答: 遥想子弹当年，...... 由 LaoXiao 于 2011-05-24, 08:05:31:

• BULLTE一谈概率，天下人都要笑了。... - LaoXiao (396 bytes) 2011-05-24, 08:41:44 (589040)
  • 跟你这种蠢货讲话纯粹是体力劳动。 - bullet (540 bytes) 2011-05-24, 09:00:15 (589043)
    • 你还是没有回答究竟＂巧＂在哪里啊？ - LaoXiao (52 bytes) 2011-05-24, 09:19:47 (589053)
      • 你这么蠢就别来现了。就你这智商还来跟我扣字眼论概率哲学思辨呢。 - bullet (159 bytes) 2011-05-24, 09:35:22 (589060)
        • 究竟＂巧＂在哪里？ (无内容) - LaoXiao (0 bytes) 2011-05-24, 09:44:53 (589066)
          • 真想学，先去交学费。免费教育你这种蠢货我没兴趣。 (无内容) - bullet (0 bytes) 2011-05-24, 09:48:03 (589069)
            • 挡箭牌这么老套，太不＂巧＂了吧？ (无内容) - LaoXiao (0 bytes) 2011-05-24, 09:53:34 (589073)
    • 0.25估算为什么是＂巧妙＂？因为LAO——XIAO这种自以为 - bullet (98 bytes) 2011-05-24, 09:06:16 (589047)
    • 你和新加坡的软教授一起喝酒也能拍拖为知鸡 (无内容) - qtl (0 bytes) 2011-05-24, 09:05:17 (589046)
    • 大撤大悟，我仇恨LaoXiao呢诺，人家bullet明明是要往我最有利的方向说。 - bluesea (72 bytes) 2011-05-24, 09:05:07 (589045)
      • 往你最有利的方向说就是最大限度地堵你们这些无耻蠢货 - bullet (163 bytes) 2011-05-24, 09:10:09 (589050)
        • 神经病才会跟你抬那个，你想得太多，多出来的部分都是神经病发作。 (无内容) - bluesea (0 bytes) 2011-05-24, 09:18:27 (589051)
          • “神经病才会跟你抬那个”，对，看看这个这个神经病： - bullet (412 bytes) 2011-05-24, 09:25:23 (589055)
            • 有人看出这2个问题是要和bullet讲计算多精确吗？wake up would u? (无内容) - bluesea (0 bytes) 2011-05-24, 09:37:11 (589061)
              • 你一交大的计算机硕士，用这问题欺负你胜之不武。 - bullet (60 bytes) 2011-05-24, 09:40:46 (589063)
                • bullet虽然小概率的错了，但是在概率学上人家还是可以教育我们的。 (无内容) - bluesea (0 bytes) 2011-05-24, 09:45:57 (589067)
• LaoXiao 人家就是什么都拿不出来，照样可以说自己巧妙，别人愚蠢。 - bluesea (119 bytes) 2011-05-24, 08:23:01 (589033)
  • 0.25的概率不但简单而且是对你最有利的估算。这种巧妙你连 - bullet (74 bytes) 2011-05-24, 08:30:26 (589037)
    • 可不是，你又巧妙的胜利了。 (无内容) - bluesea (0 bytes) 2011-05-24, 08:36:05 (589039)
      • 永远胜利是共产者的坚持，那是一定的。你年轻，不懂这个道理 (无内容) - TomBrady (0 bytes) 2011-05-24, 08:42:11 (589041)

加跟贴