碾压女童事件其实是被监控录相夸大了,因为所有的路人都没有象录相那样
所有跟贴
·
加跟贴
·
新语丝读书论坛
送交者: chouqilozi 于 2011-10-21, 10:19:29:
看到清楚的全过程。第二辆车的司机可能根本就没注意女童在路上。这一事件暴露的最大问题是:1。司机开车不专注路面;2。女孩父母失职;3。路人的漠视;4。保险制度。
所有跟贴:
顶一个!够理性~~再加一个:五金城道路交通管理不规范~~ (无内容)
-
伊犁
(0 bytes)
2011-10-21, 23:50:12
(624747)
Goodhelper《老人摔倒了用不用扶的医学说法》 is a good one
-
else
(124 bytes)
2011-10-21, 12:31:52
(624676)
那耽误了怎么办? (无内容)
-
ak7O
(0 bytes)
2011-10-21, 14:25:15
(624699)
耽误 further harm is certainly a good thing. (无内容)
-
steven
(0 bytes)
2011-10-21, 15:30:51
(624709)
那要是因为耽误,而造成进一步恶化又怎么办? (无内容)
-
ak7O
(0 bytes)
2011-10-21, 16:48:00
(624716)
say someone doesn't know how to do CPR, you think
-
steven
(158 bytes)
2011-10-21, 20:10:51
(624731)
那要是中暑晕倒在烈日之下呢? (无内容)
-
ak7O
(0 bytes)
2011-10-22, 01:04:26
(624753)
how do you know what it is? can you tell if someone
-
steven
(88 bytes)
2011-10-22, 01:58:12
(624755)
You totally missed the point. The focus is not how to care (无内容)
-
silxirt
(0 bytes)
2011-10-21, 13:38:40
(624697)
不扶和不管不顾是两个不同的概念。 (无内容)
-
008
(0 bytes)
2011-10-21, 12:40:25
(624680)
这是另外的技术手段问题。 (无内容)
-
chouqilozi
(0 bytes)
2011-10-21, 12:35:59
(624677)
明白你的要点了:见到撞人肯定会援手
-
silxirt
(68 bytes)
2011-10-21, 11:31:32
(624665)
如果看到一个小孩躺在地上没注意到受伤流血,可能很多人不会去管 (无内容)
-
通知
(0 bytes)
2011-10-21, 12:12:58
(624670)
不一定是肯定,但至少知道前因后果,减少很多疑虑。 (无内容)
-
chouqilozi
(0 bytes)
2011-10-21, 11:33:34
(624666)
如果在美国,, 她的父母也会有法律的责任 (无内容)
-
学州神人
(0 bytes)
2011-10-21, 11:05:50
(624655)
夸大? 你是说那是块石头的话有人会绊倒?
-
silxirt
(36 bytes)
2011-10-21, 11:05:16
(624654)
这个可以对比一下,即采用两个视角:1。路人:没见到撞人,只见小孩躺地
-
chouqilozi
(117 bytes)
2011-10-21, 11:10:58
(624657)
一个很合理的解释是:路人看到小孩啼哭流血,但想她的家长很快就
-
chouqilozi
(166 bytes)
2011-10-21, 11:19:13
(624660)
踩一下,这个解释不合理~~
-
伊犁
(174 bytes)
2011-10-22, 00:02:52
(624748)
XJBC什么?如果在你所在的城市人们看到小孩躺在车来车往的路上啼哭流血会如何反应?
-
008
(64 bytes)
2011-10-21, 12:37:27
(624679)
不知道你在说什么。 (无内容)
-
chouqilozi
(0 bytes)
2011-10-21, 12:43:06
(624681)
我是说你的“很合理的解释”是 XJBC (无内容)
-
008
(0 bytes)
2011-10-21, 12:44:17
(624684)
路人在不明原因的情况下的反应不同于看到事故发生的反应,这有疑意吗? (无内容)
-
chouqilozi
(0 bytes)
2011-10-21, 12:48:25
(624687)
看到小孩躺在有车来往的路上流血,你需要明白什么JB原因?
-
008
(64 bytes)
2011-10-21, 12:52:38
(624692)
你继续活在真空里吧。 (无内容)
-
chouqilozi
(0 bytes)
2011-10-21, 12:55:09
(624695)
come on, it was a low-end security camera, not the one in front of S. Spielburg. (无内容)
-
conner
(0 bytes)
2011-10-21, 11:29:31
(624663)
路上躺个小孩,等家长去扶?睡觉也不行呀!
-
silxirt
(57 bytes)
2011-10-21, 11:27:32
(624662)
这个没有争议,但视频比现场更震憾。 (无内容)
-
chouqilozi
(0 bytes)
2011-10-21, 11:30:19
(624664)
"视频比现场更震憾"并不是“夸大”
-
008
(64 bytes)
2011-10-21, 12:43:07
(624682)
你明白这意思就行。 (无内容)
-
chouqilozi
(0 bytes)
2011-10-21, 12:44:01
(624683)
我不明白你的意思。一会说“夸大”一会又”合理“,完全是XJBC (无内容)
-
008
(0 bytes)
2011-10-21, 12:45:57
(624686)
胡搅,少TM在这断章取义!夸大是指视频比路人所见更震憾;合理是指
-
chouqilozi
(34 bytes)
2011-10-21, 12:51:47
(624690)
用相机记录事实叫”夸大“,看见小孩躺在地上流血而存疑叫”合理“,
-
008
(20 bytes)
2011-10-21, 12:55:08
(624694)
我说得足够清楚了,你愿意怎么理解就怎么理解吧。 (无内容)
-
chouqilozi
(0 bytes)
2011-10-21, 13:00:15
(624696)
次序应该调整:2 1 4 3 别人总是靠不住的 (无内容)
-
conner
(0 bytes)
2011-10-21, 10:49:51
(624652)
广州正考虑出台好心人法律,这么一个最基本的社会准则现在才考虑,落后啊。 (无内容)
-
chouqilozi
(0 bytes)
2011-10-21, 10:57:45
(624653)
如果法律只是写在纸上,出台再多也白搭,就像制度上墙一样
-
foresight
(118 bytes)
2011-10-21, 11:34:43
(624667)
加跟贴
笔名:
密码:
注册笔名请按这里
标题:
内容: (
BBCode使用说明
)